Ухвала суду № 4172796, 13.07.2009, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______

УХВАЛА

13.07.09 Справа № 13/227.

За позовом Луганського транспортного прокурора в інтересах держави –Міністерства охорони здоров’я України в особі Державного закладу "Луганська лінійна санітарно-епідеміологічна станція на Донецькій залізниці", м. Луганськ

до Державного підприємства "Донецька залізниця" в особі структурного підрозділу –Відособлений структурний підрозділ моторвагонне депо Родакове, с. Родакове Слов’яносербського району Луганської області

про стягнення 1 403 грн. 33 коп.,

Суддя

Яресько Б.В.

Секретар с.з.

Лисенко В.П.

За участю:

від заявника

старший помічник прокурора Кудіна Т.А., посвідчення від 16.01.2007 року № 184;

від позивача

Абросімова Л.О., довіреність від 13.07.2009 року № 421/05;

від відповідача

представник не прибув.

СУТЬ СПОРУ: подано позов про стягнення з відповідача на користь Державного закладу "Луганська лінійна санітарно-епідеміологічна станція на Донецькій залізниці" заборгованості за виконанні позивачем, відповідно до договору на виконання робіт від 05.02.2009 року № Д/НРП-092, роботи в розмірі 1 403 грн. 88 коп.

Відповідач відзивом на позовну заяву від 06.07.2009 року № 756, повідомив суд про сплату заявленою до стягнення заборгованості в сумі 1 403 грн. 88 коп., у підтвердження цього відповідачем надано копію платіжного доручення від 24.06.2009 року №512, за яким сплачено 1 814 грн. 48 коп. Відповідач просить суд, у зв’язку із сплатою заборгованості, відмовити у задоволенні позовних вимог.

Відповідно до п. 11 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі у разі відсутності предмету спору.

Позовну заяву до господарського суду Луганської області здано 23.06.2009 року - відповідно до відмітки, що зроблена на першому аркуші позовної заяви.

Відповідач заявлену до стягнення суму заборгованості сплатив 24.06.2009 року, що вбачається з платіжного доручення від 24.06.2009 року №512.

За таких обставин, провадження у справі слід припинити, у зв’язку з відсутністю предмету спору, відповідно до п. п. 11 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Вимога відповідача щодо відмови у задоволенні позову, у зв’язку зі сплатою боргу є помилковим, оскільки на момент звернення заявником до суду із даним позовом, відповідачем заборгованість сплачена не була, тому позов подано обґрунтовано, відповідно відсутні підстави у її відмови.

Відповідно до ст. 44, ч. 3 ст. 49 ГПК України судові витрати, а саме держмито в сумі 102 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 312 грн. 50 коп., слід покласти на відповідача по справі, оскільки сплата боргу відповідачем здійснена після звернення заявником до суду із позовом.

На підставі викладеного, керуючись ст. 44,49, п. 11 ст. 80 ст. 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Провадження по справі припинити.

2.Стягнути з Державного підприємства "Донецька залізниця" в особі Відокремленого підрозділу Моторовагонне депо Родакове "Державного підприємства "Донецька залізниця", смт. Родакове, Слов’яносербського району, Луганської області, квартал Леніна, будинок 37, ідентифікаційний код 35832533, в доход державного бюджету України державне мито в сумі 102 грн. на р/р 31118095700006 банк ГУДКУ в Луганської області, одержувач УДК у м. Луганську ГУ ДКУ у Луганській області, МФО 804013, ідентифікаційний код 24046582, код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку 095, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 312 грн. 50 коп. на р/р 31211259700006 у ГУДКУ в Луганській області, одержувач УДК у м. Луганську, МФО 804013, ідентифікаційний код 24046582, код бюджетної класифікації 22050000, символ звітності банку 095, наказ видати.

Суддя Б.В.Яресько