Ухвала суду № 41727873, 01.08.2014, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/18563/14-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"01" серпня 2014 р.суддя Дніпровського районного суду м. Києва, Гаврилова О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення коштів за договором позики, -

В С Т А Н О В И В:

До Дніпровського районного суду м. Києва звернувся представник позивача з позовом, в якому посилаючись на те, що між позивачем ОСОБА_2 та відповідачем ОСОБА_3 було укладено договір позики, відповідно до якого ОСОБА_2 передав ОСОБА_3 грошову позику у розмірі 54000,00грн., в еквіваленті 6750,00 дол. США, зі строком повернення 15 березня 2014 року, із зобов'язанням, у разі несплати боржником суми позики в указаний строк, сплатити пеню в розмірі 15% в місяць на суму залишку боргу. Станом на 01.07.2014 року сума позики в зазначеному розмірі не повернута, в зв'язку з чим просить суд стягнути з відповідача на користь позивача: суму основного боргу в розмірі 79807,58 грн.; 3% річних в розмірі 701,83 грн., 15% пені - 41898,95 грн. та судовий збір.

Таким чином, позовні вимоги полягають у стягненні коштів за договором позики, які не підпадають під дію положень ст. 114 ЦПК України щодо виключної підсудності та під дію положень ст. 110 ЦПК України щодо альтернативної підсудності.

Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України, позови до фізичних осіб пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Як убачається з довідок відділу адресно-довідкового підрозділу ГУ ДМС України в м. Києві, одержаних судом 23.07.2014р. та 31.07.2014р., відповідач ОСОБА_3, по м. Києву зареєстрованим/знятим з реєстарції не значиться.

Відповідно до ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду.

Враховуючи, що позов ОСОБА_2 територіально не підсудний Дніпровському районного суду м. Києва, він підлягає поверненню позивачу для подання до належного суду - за зареєстрованим у встанвленому законом порядку місцем проживання відповідача.

Відповідно до п. 3 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» від 01.11.2011 року, сплачені суми судового збору повертаються за ухвалою суду у разі повернення позовної заяви.

При подачі зазначеної позовної заяви позивачем був сплачений судовий збір у розмірі 1224,08 грн., що підтверджується квитанцією від 10 липня 2014 року, який підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 109, п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення коштів договором позики - повернути позивачу для подачі до належного суду..

Роз'яснити позивачу його право на звернення до суду за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача.

Повернути ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 1224,08 грн., сплачений за квитанцією від 10 липня 2014 року на розрахунковий рахунок 31216206700005, МФО 820019, ЄДРПОУ 38012871.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання її копії.

Суддя: