Постанова № 4172722, 02.07.2009, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

про визнання боржника банкрутом

02.07.09 Справа № 16/110/09

Суддя Ніколаєнко Р.А.

Кредитор – товариства з обмеженою відповідальністю “Омега ХХХ”, 69026, м.Запоріжжя, вул.Передатна, 8 кв.3, код ЄДРПОУ 35764317

Боржник – приватне підприємство “Бонус Клас”, 69096, м.Запоріжжя, вул.Бородінська, 22 кв.63, код ЄДРПОУ 32833749

Банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника – АБ “МетаБанк”, м.Запоріжжя

про банкрутство

Суддя Ніколаєнко Р.А.

Представники сторін:

від кредитора – Качан Т.О. (дов.1 від 01.07.2009)

від боржника - не з’явився

від ДПІ у Ленінському районі м.Запоріжжя –Горобченко В.В. (дов.16774/10/10-010 від 10.11.2008)

ТОВ “Омега ХХХ” в порядку ст.52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” подано заяву про порушення провадження справи про банкрутство ПП “Бонус Клас” в зв’язку з відсутністю боржника за місцезнаходженням, наявністю ознак відсутності підприємницької діяльності боржника та неспроможністю виконати грошові зобов’язання.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 24.06.2009 заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 16/110/09 з призначенням судового засідання на 02.07.2009, у якому винесено постанову.

Боржник відзив на заяву та витребувані документи суду не надав, що згідно з ч.12 ст.11 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” не зупиняє розгляду справи, уповноважений представник боржника в судове засідання не з’явився.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши представників кредитора та ДПІ, суд

ВСТАНОВИВ:

18.02.2004 ПП “Бонус Клас” зареєстроване як суб’єкт підприємницької діяльності –юридична особа за адресою: 69096, м.Запоріжжя, вул.Бородінська, 22 кв.63 і на момент розгляду справи товариство значиться у ЄДРПОУ та ЄДР за цією адресою, за кодом 32833749 .

04.01.2009 сторонами у справі був укладений договір № 04/01-09 про надання послуг (далі –Договір), на виконання умов якого кредитор (виконавець за Договором) надав, а боржник (замовник) прийняв експедиційні послуги по супроводжуванню вантажів на суму 11200,00 грн., про що 31.03.2009 підписано акт здачі-прийняття робіт (надання послуг).

За Договором замовник зобов’язався оплатити суму послуг протягом трьох днів з моменту підписання акту про надані послуги.

В зв’язку з неоплатою кредитор пред’явив боржнику претензію № 1 від 13.04.2009 на суму 11200,00 грн.

Листом-відповіддю № 1 від 20.04.2009, а також шляхом підписання акту звірки розрахунків за Договором боржник визнав суму заборгованості у повному обсязі, неоплату пояснив відсутністю діяльності.

Як слідує з матеріалів справи, кредитором вживалися заходи щодо з’ясування відомостей про боржника.

Представлена довідка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 17.06.2009 свідчить про те, що до ЄДР стосовно боржника внесено запис про відсутність юридичної особи за місцезнаходженням, що в силу ст.ст.17-19 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” є належним доказом відсутності боржника за місцезнаходженням.

Відповідно до ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” відсутність боржника –юридичної особи за її місцезнаходженням, або ненадання протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій та документів бухгалтерської звітності, а також наявність будь-яких інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, є підставами для визнання боржника банкрутом незалежно від розміру вимог кредитора.

Виходячи зі змісту вказаної норми Закону підставою для здійснення провадження у справі про банкрутство відсутнього боржника є як сукупність передбачених нормою ознак, так і наявність однієї з них.

Суд вважає наявні у справі матеріали достатніми для встановлення необхідних відомостей та ознак щодо боржника для визнання його банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

З огляду на вищенаведене, у зв’язку з відсутністю боржника за місцезнаходженням, наявністю ознак, що свідчать про відсутність підприємницької чи будь-якої іншої діяльності боржника, неспроможність виконати зобов’язання перед кредитором, ПП “Бонус Клас” слід визнати банкрутом, відкрити ліквідаційну процедуру.

За клопотанням кредитора ліквідатором призначити арбітражного керуючого Нікітенка Микиту Олександровича (ліцензія Міністерства економіки України серії АБ № 271511 від 03.11.2005; адреса: м.Запоріжжя, вул.Маршала Чуйкова, 27-а, кв.32; ідент.№ 2948303015), яким подано відповідну заяву на участь у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 5, 22, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати приватне підприємство “Бонус Клас” (69096, м.Запоріжжя, вул.Бородінська, 22 кв.63, код ЄДРПОУ 32833749) банкрутом.

Відкрити ліквідаційну процедуру.

Ліквідатором призначити арбітражного керуючого Нікітенка Микиту Олександровича (м.Запоріжжя, вул.Маршала Чуйкова, 27-а, кв.32; ідент.№ 2948303015).

Зобов’язати ліквідатора здійснити ліквідаційну процедуру відповідно до Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Строк ліквідаційної процедури встановити у три місяці.

Примірники постанови направити кредитору, банкруту, банку, ліквідатору, Ленінському ВДВС Запорізького МУЮ, Запорізькому обласному відділу з питань банкрутства, після набрання постановою законної сили –державному реєстратору виконавчого комітету Запорізької міської ради.

Суддя Р.Ніколаєнко

дата призначення ліквідатора 02.07.09

ліквідатор: Нікітенко Микита Олександрович