Ухвала суду № 41726971, 03.12.2014, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м. Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 910/16358/13

03.12.14 р.

За позовом Публічного акціонерного товариства "Київенерго"

до Управління освіти Дніпровської районної в місті Києві державної

адміністрації

про стягнення 1 428 283,09 грн.

Суддя Зеленіна Н.І.

Без виклику представників сторін.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні судді господарського суду міста Києва Зеленіної Н.І. знаходиться справа № 910/16358/13 за позовом Публічного акціонерного товариства "Київенерго" до Управління освіти Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації про стягнення 1 428 283,09 грн.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем зобов’язань щодо оплати поставленої позивачем теплової енергії у гарячій воді за Договором № 620017 від 01.12.2004 р., внаслідок чого у відповідача утворилась заборгованість у розмірі 1 428 283,09 грн.

Відповідач проти задоволення позову заперечує, посилаючись на те, що у нього відсутня заборгованість перед позивачем.

Ухвалами суду від 27.11.2013 р. призначено у справі судову економічну експертизу для з’ясування законності нарахування позивачем суми заборгованості відповідача та визначення розміру такої заборгованості, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз, та зупинено провадження у справі.

До господарського суду міста Києва від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшли матеріали справи № 910/16358/13 та повідомлення про готовність до надання висновку експертизи після оплати вартості проведення експертного дослідження Управлінням освіти Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації.

Відповідно до ч. 3 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Враховуючи вищевикладене, провадження у справі підлягає поновленню.

Керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Поновити провадження у справі № 910/16358/13 за позовом Публічного акціонерного товариства "Київенерго" до Управління освіти Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації про стягнення 1 428 283,09 грн.

2. Розгляд справи призначити на 15.01.15 р. о 15:35 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 31.

3. Зобов'язати сторони направити у судове засідання своїх повноважних представників (ст. 28 ГПК України), докази, що підтверджують повноваження представників будуть залучені до матеріалів справи. Явку повноважних представників у судове засідання визнати обов'язковою.

4. Зобов'язати позивача надати суду письмові пояснення з приводу неоплати відповідачем вартості експертизи.

5. Запропонувати позивачу сплати залишкову вартість експертного дослідження.

6. Зобов'язати Управління освіти Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації надати суду письмові пояснення з приводу неоплати вартості експертизи.

7. Зобов'язати сторони, з урахуванням положень п. 2.4. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р., всі документи подавати завчасно через відділ діловодства суду, з обов'язковим описом додатків у прошитому вигляді.

8. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 року.

9. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України.

Суддя Н.І. Зеленіна