Рішення № 41726566, 02.09.2014, Харківський районний суд Харківської області

Справа №635/6661/14-ц

Провадження № 2/635/2515/2014

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2014 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

Головуючого - Юдіна Є.О.,

за участю секретаря - Власенко К.С,,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт.Покотилівка цивільну справу за позовом Моторного (транспортне) страхове бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування збитків в порядку регресу,

в с т а н о в и в:

До суду з позовом звернулось Моторне (транспортне) страхове бюро України (далі по тексту МТСБУ) до ОСОБА_1 про відшкодування збитків в порядку регресу.

В обґрунтування позовних вимог представник позивача посилається на те, що 05.10.2010 року між ОСОБА_2 та МТСБУ, був укладений Договір страхування транспортних засобів (поліс № ВС/8340773), предметом якого є страхування автомобіля «Шевроле Лачетти», державний реєстраційний номер НОМЕР_1.

10 жовтня 2010 року близько о 14 годині 00 хвилин на пр.Гагаріна, 264 в м.Харкові, ОСОБА_1 керуючи автомобілем «ВАЗ-2108», державний номер НОМЕР_2 порушив правила дорожнього руху України, а саме: відповідно до дорожньої обстановки не вірно обрав безпечну швидкість руху, безпечний інтервал та скоїв зіткнення з автомобілем «Шевролет Лачетті», державний номер НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_2

На дату скоєння зазначеної пригоди, водій ОСОБА_1 не мав чинного договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.

19.11.2010 року постановою Червонозаводського районного суду м.Харкова ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Згідно Звіту №00208 про оцінку автомобіля «Шкода Лачетті», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 від 26 жовтня 2010 року, складеного ТОВ «Радар-1», розмір завданих збитків становить 19052,69 грн.

До МТСБУ звернувся Страхувальник ОСОБА_2 з Заявою про пошкодження транспортного засобу в зв'язку з дорожньо-транспортною подією, яка є страховим випадком відповідно до умов Договору страхування (поліс № ВС/8340773).

МТСБУ 15 липня 2011 року здійснило виплату відшкодування потерпілій особі в розмірі 13530,40 грн., за шкоду заподіяну в результаті пошкодження транспортного засобу.

Представник позивача просив стягнути з відповідача на користь МТСБУ грошові кошти в розмірі 13530,40 грн. та сплачений судовий збір у розмірі 1243,60 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з'явився, належним чином повідомлений про день та час розгляду справи.

На підставі ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши письмові докази, встановив такі факти і відповідні їм правовідносини.

05.10.2010 року між ОСОБА_2 та МТСБУ, був укладений Договір страхування транспортних засобів (поліс № ВС/8340773), предметом якого є страхування автомобіля «Шевроле Лачетти», державний реєстраційний номер НОМЕР_1.

10 жовтня 2010 року близько о 14 годині 00 хвилин на пр.Гагаріна, 264 в м.Харкові, ОСОБА_1 керуючи автомобілем «ВАЗ-2108», державний номер НОМЕР_2 порушив правила дорожнього руху України, а саме: відповідно до дорожньої обстановки не вірно обрав безпечну швидкість руху, безпечний інтервал та скоїв зіткнення з автомобілем «Шевролет Лачетті», державний номер НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_2, що встановлено постановою Червонозаводського районного суду м.Харкова від 19 листопада 2010 року (а.с.5).

На дату скоєння зазначеної пригоди, водій ОСОБА_1 не мав чинного договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.

19.11.2010 року постановою Червонозаводського районного суду м.Харкова ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Згідно Звіту №00208 про оцінку автомобіля «Шкода Лачетті», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 від 26 жовтня 2010 року, складеного ТОВ «Радар-1», розмір завданих збитків становить 19052,69 грн. (а.с.7).

До МТСБУ звернувся Страхувальник ОСОБА_2 з Заявою про пошкодження транспортного засобу в зв'язку з дорожньо-транспортною подією, яка є страховим випадком відповідно до умов Договору страхування (поліс № ВС/8340773) (а.с.6).

МТСБУ 15 липня 2011 року здійснило виплату відшкодування потерпілій особі в розмірі 13530,40 грн., за шкоду заподіяну в результаті пошкодження транспортного засобу, що підтверджується платіжним дорученням №3140 (а.с.10).

Відповідно до ч.1 ст. 1191 ЦК України, особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

До страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки /ст.993 ЦК України/.

У зв'язку з вищенаведеним, в цій частині позовні вимоги підлягають повному задоволенню.

Позовні вимоги в частині стягнення з відповідача на користь позивача судового збору у розмірі 1243,60 грн. підлягають частковому задоволенню, у зв'язку з наступним.

Відповідно до ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Як вбачається із матеріалів справ, позивач надав квитанцію по сплаті судового збору на суму 243,60 грн. (а.с.1), а решта суми не підтверджена документально, що є підставою для стягнення з відповідача на користь позивача тільки 243,60 грн.

Керуючись ст.ст. 11, 60, 61, 88, 197, 209, 224-227 ЦПК України, ст.ст. 993, 1188, 1191 ЦК України, суд -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Моторного (транспортне) страхове бюро України (п/р 2600202284871 в Укрексімбанку м.Києва, МФО 322313, ідентифікаційний код 21647131) страхове відшкодування у розмірі 13530 (тринадцять тисяч п'ятсот тридцять) гривень 40 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Моторного (транспортне) страхове бюро України (п/р 2600202284871 в Укрексімбанку м.Києва, МФО 322313, ідентифікаційний код 21647131) сплачений судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк із дня проголошення рішення.

Суддя: