Рішення № 41726338, 04.09.2014, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/14842/14-ц

2/638/6051/14

У Х В А Л А

(про залишення позовної заяви без руху)

4 вересня 2014 року. місто Харків.

Суддя Дзержинського районного суду міста Харкова Федосенко В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Страхового товариства з додатковою відповідальністю «Гарантія» про стягнення суми

страхового відшкодування

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до Страхового товариства з додатковою відповідальністю «Гарантія» про

стягнення суми страхового відшкодування.

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.ст. 119, 120 ЦПК України, а саме в заяві не викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а саме не вказано місце завдання шкоди, а позов подається до суду саме за місцем завдання шкоди, в заяві не вказано чи є позивач ОСОБА_1 власником пошкодженого автомобіля Мазда 626, якщо ні, то чи має він повноваження від власника на ведення цієї справи,

в заяві не зазначені докази, що підтверджують кожну обставину та наявність підстав для звільнення від доказування, а саме в заяві відсутні посилання на докази які підтверджують розмір страхового відшкодування.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-121 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

позовну заяву ОСОБА_1 до Страхового товариства з додатковою відповідальністю «Гарантія»

про стягнення суми страхового відшкодування - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення

недоліків заяви в 5 днів з дня отримання позивачем ухвали про залишення заяви без руху, в разі невиконання

ухвали суду в зазначений строк заява буде вважитися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Федосенко В.В.