Рішення № 41726200, 21.08.2014, Снятинський районний суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
21.08.2014
Номер справи
351/1522/14-ц
Номер документу
41726200
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 351/1522/14-ц

Номер провадження №2/351/713/14

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 серпня 2014 року м.Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді Собко В.М. .

секретаря Равлюк М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Снятині справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

ПАТ "Дельта Банк" звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором мотивуючи тим, що 30.11.2011 р. Публічне Акціонерне Товариство "Дельта Банк", правонаступник Товариства з обмеженою відповідальністю "Дельта Банк" та фізична особа - резидент України гр. ОСОБА_1, уклали кредитний договір №003-08041-301111.

Відповідно до договору ПАТ "Дельта Банк" зобов'язується надати ОСОБА_1 кредит у сумі 1675,00 грн. на придбання певного майна/послуг, на умовах визначених договором..

Відповідно до Договору за користування кредитом відповідач сплачує кредитору проценти, виходячи із ставки 0,01% в рік. А також, за ведення кредитної справи відповідач сплачує кредитору плату в розмірі 0% в місяць.

Позивач свої зобов'язання за договором виконав, надавши відповідачеві кредит у сумі 1675,00 грн. Відповідач отримав у своє розпорядження майно.

Моментом погашення кредиту вважається день зарахування коштів на розрахунковий рахунок Кредитора в повному обсязі: суми кредиту, нарахованих процентів за його користування, всіх інших плат, передбачених договором.

Відповідач не виконував належним чином зобов'язання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість.

ОСОБА_1 неодноразово був повідомлений про виникненням заборгованості по оплаті передбачених Договором платежів перед ТОВ "Комерційний банк "Дельта". Однак на даний час кредитна заборгованість позичальником погашена не була.

Таким чином, станом на 11.04.2014 р. за Відповідачем по укладеному з ТОВ "Комерційний банк "Дельта" Кредитному договору №003-08041-301111 від 30.11.2011 року рахується заборгованість на загальну суму 1415,49 грн., яка складається з заборгованості за сумою кредиту: 1152,54 грн.; заборгованості за відсотками: 0,03 грн.; заборгованості за комісіями: 269,92 грн.

На підставі наведеного позивач просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Дельта Банк" заборгованість по кредитному договору на загальну суму 1415,49 грн. та стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Дельта Банк" судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, просив суд справу розглядати у його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Просив позов задоволити. Не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, та не повідомив суд про причини своєї неявки, а тому суд вважає, що справу слід розглядати у відсутності відповідача, заочно.

Дослідивши зібрані по справі матеріали, а саме: Кредитний договір №003-08041-301111 від 30.11.2011 р.; Анкету позичальника; Меморіальний ордер №43552428 від 30.11.2011 р. та Рахунок-фактуру №К-2337 від 30.11.2011 р., згідно яких ПАТ «Дельта Банк» надав ОСОБА_1 кредит у сумі 1675,00 грн.; Накладну №К-18275 від 30.11.2011 р., відповідно до якої ОСОБА_1 отримав у своє розпорядження майно, на придбання якого йому ПАТ «Дельта Банк» надано кредит - суд приходить до переконання, що позов підставний та підлягає до задоволення.

У відповідності до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

У відповідності до ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ч. 4 ст. 631 Цивільного кодексу України, закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору.

Згідно ст. 634 ЦК України передбачено, що договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому.

Згідно ст. 638 ЦК України передбачено, що договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду.

Статтями 1049, 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що Позичальник зобов'язаний повернути Кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.

На підставі вище наведеного суд вважає, що слід стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Дельта Банк" заборгованість по кредитному договору на загальну суму 1415,49 грн.

Згідно з вимогами ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

В зв'язку з цим, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог позивача про стягнення з відповідача судових витрат, а тому із ОСОБА_1 слід стягнути на користь ПАТ "Дельта Банк" судовий збір у розмірі 243,60 грн.

На підставі викладеного та ст. ст. 526, 530, 1046-1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 213-215, 224-226 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства "Дельта Банк" заборгованість по кредитному договору №003-08041-301111 від 30.11.2011 р. у розмірі 1415,49 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства "Дельта Банк" судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його постановив у разі подання заяви протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 10 днів з дня його проголошення через Снятинський районний суд. У разі відсутності сторін, під час проголошення судового рішення подається апеляційна скарга протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили в строк та в порядку передбаченому ст. 223 ЦПК України.

Головуючий: підпис

Суддя Снятинського районного суду Собко В.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 41726200 ?

Документ № 41726200 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 41726200 ?

Дата ухвалення - 21.08.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41726200 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41726200 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 41726200, Снятинський районний суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 41726200, Снятинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 21.08.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 41726200 відноситься до справи № 351/1522/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 351/1522/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 41726198
Наступний документ : 41726201