Ухвала суду № 41726116, 04.09.2014, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 206/5790/14-ц

Провадження № 2-о/206/602/14

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

04 вересня 2014 року суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Маштак К.С., перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1, заінтересована особа: Самарський районний відділ Дніпропетровської міграційної служби України у місті Дніпропетровську про встановлення факту постійного проживання особи на території України станом на час проголошення незалежності України і на час набрання чинності Законом України «Про громадянство України», -

ВСТАНОВИВ:

02 вересня 2014 року до суду надійшла заява ОСОБА_1, заінтересована особа: Самарський районний відділ Дніпропетровської міграційної служби України у місті Дніпропетровську про встановлення факту постійного проживання особи на території України станом на час проголошення незалежності України і на час набрання чинності Законом України «Про громадянство України».

Зазначена заява підлягає залишенню без руху оскільки подана без додержання вимог ст.ст. 119, 120, 258 ЦПК України, а саме:

- виклад обставин, якими заявник обґрунтовує свої вимоги здійснено поверхово;

- не зазначено доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, а саме щодо прибуття заявника на територію України у 1989 році, проживання заявника з 1989 по 1994 рік, навчання заявника у СЗШ № 27 у м. Дніпропетровську, перебування з 1994 року по 2005 рік по за межами України, час повернення на територію України та інше);

- не зазначено докази, що підтверджують факт, про встановлення якого просить заявник;

- не зазначено коло всіх осіб, які мають бути залучені до участі у даній цивільній справі, рішення по якій може вплинути на їх права та обовязки (Головне управління ДМС України у Дніпропетровській області).

До заяви не додано докази, що підтверджують викладені в заяві обставини.

На справи окремого провадження розповсюджуються вимоги Глави 5 ЦПК України у т.ч. про належність, допустимість доказів, обовязку доказування, що покладається на заявника.

Крім того, до заяви не додано документу на підтвердження місця проживання заявника саме в Самарському районі м. Дніпропетровська, що позбавляє суд можливості визначити підсудність даної заяви.

Заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.

Відповідно до вимог ст. 121 ЦПК України, заява подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119, 120, 258 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 119-121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Самарський районний відділ Дніпропетровської міграційної служби України у місті Дніпропетровську про встановлення факту постійного проживання особи на території України станом на час проголошення незалежності України і на час набрання чинності Законом України «Про громадянство України» залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків два дні з дня отримання заявником ухвали.

Розяснити заявнику, що у випадку невиконання в строк вимог закону вказаних в ухвалі судді, заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Розяснити, що за змістом ч. 5 ст. 121 ЦПК України, повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

СуддяК.С. Маштак