Ухвала суду № 41726091, 02.09.2014, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 206/5769/14-ц

Провадження № 2/206/1375/14

УХВАЛА

Іменем України

про залишення позовної заяви без руху

02.09.2014 року суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Маштак К.С. перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа : Дніпропетровське регіональне управління, відділення Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Надра» про грошову компенсацію за сумісно придбаний у шлюбі автомобіль

ВСТАНОВИВ:

01.09.2014 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа : Дніпропетровське регіональне управління, відділення Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Надра» про грошову компенсацію за сумісно придбаний у шлюбі автомобіль.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху оскільки подана без додержання вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України, а саме:

- не зазначено доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування (у позовній заяві позивачем вказана орієнтовна ціна спільного автомобіля та не зазначено доказів на підтвердження такої на час подання позовної заяви).

Позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.

Згідно ч. 3 ст. 10 та ч. 1 і 2 ст. 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

Відповідно до вимог ст. 121 ЦПК України, позовна заява подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119, 120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 119-121 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа : Дніпропетровське регіональне управління, відділення Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Надра» про грошову компенсацію за сумісно придбаний у шлюбі автомобіль залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків два дні з дня отримання ухвали.

Розяснити позивачу, що у випадку невиконання в строк вимог закону вказаних в ухвалі судді, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Розяснити, що за змістом ч. 5 ст. 121 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

СуддяК.С. Маштак