Ухвала суду № 41725972, 15.08.2014, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 206/5274/14-ц

Провадження № 2/206/1278/14

УХВАЛА

про повернення позовної заяви у звязку з невиконанням ухвали

про залишення позовної заяви без руху

15 серпня 2014 рокусуддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Маштак К.С. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виселення без надання іншого жилого приміщення, -

ВСТАНОВИВ:

08 серпня 2014 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про виселення без надання іншого жилого приміщення.

Зазначена позовна заява ухвалою судді від 11 серпня 2014 року залишена без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України, а саме:

- не зазначено поштові індекси позивача та відповідача;

- не зазначено коло всіх осіб, які мають бути залучені до участі у даній цивільній справі, рішення по якій може вплинути на їх права та обовязки.

Позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.

Згідно ч. 3 ст. 10 та ч. 1 і 2 ст. 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

Для усунення цих недоліків був установлений строк два дні з дня отримання позивачем ухвали.

Як вбачається з розписки позивач отримав ухвалу про залишення позовної заяви без руху 12 серпня 2014 року.

15 серпня 2014 року до Самарського районного суду м. Дніпропетровська надійшла уточнена позовна заява, однак вимоги ухвали без руху виконані не в повному обсязі, оскільки не залучено в якості 3-ї особи Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області, Самарський районний відділ в місті Дніпропетровську та до заяви не додано всіх копій документів відповідно до кількості третіх осіб.

Окрім того, ч. 1 ст. 9 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Судом встановлено, що 08.08.2014 року позивач сплатив на належний рахунок судовий збір за подання заяви у сумі 245 грн., що підтверджується наявною у матеріалах справи квитанцією № 1/537.

Згідно п. 5 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

За таких обставин, позовну заяву необхідно повернути позивачу.

На підставі викладеного та керуючись ст. 121, 209-210 ЦПК України, ст. 9 ЗУ «Про судовий збір»-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виселення без надання іншого жилого приміщення - повернути.

Зобовязати Управління Державної казначейської служби України в Індустріальному районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області повернути ОСОБА_1 сплачений нею 08.08.2014 року судовий збір у розмірі 245 гривень відповідно до квитанції № 1/537 за наступними реквізитами: «Одержувач платежу: УК в Індустріальному районі м. Дніпропетровська; Банк одержувача ГУДКСУ в Дніпропетровській області; р/р 31215206700010; (МФО) 805012; (код за ЄДРПОУ) 37989295; Код бюджетної класифікації 22030001; Код суду 05383394, призначення: судовий збір Самарський районний суд м. Дніпропетровська».

Розяснити позивачу, що за змістом ч. 5 ст. 121 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі через Самарський районний суд м. Дніпропетровська протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя К.С. Маштак