Постанова № 41725879, 08.07.2014, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 206/4353/14-п

Провадження № 3/206/788/14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2014 року суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Поштаренко В.О, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Лівобережної обєднаної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська, у відношенні

ОСОБА_1, 22.07.1957р.н, громадянина України, паспорт серії АК568473 виданий Амур-Нижньодніпровським РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області від 18 червня 1999р, працюючої на посаді директора ТОВ «Янко», проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,

за ч.1 ст.163-1Кодексу України про адміністративне правопорушення, суддя

В С Т А Н О В И В:

20 червня 2014 року головним державним ревізор-інспектором Лівобережної ОДПІ м. Дніпропетровська, складено протокол №51 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1Г, яким встановлено, що при перевірці ТОВ «Янко» (код за ЄДРПОУ 23646934) по взаємовідносинам із ТОВ «ТД«ВЕТЕК» (код за ЄДРПОУ 38809821) за лютий 2014р., ПП «ТЕРРА-ЄКСПО» (код за ЄДРПОУ 24670053) за період листопад 2013р., за питань дотримання вимог податкового законодавства України з податку на додану вартість, порушено п.198.2, п.198.3, 198.6 ст.198, п.201.1 ст. 201 Податкового кодексу України, в результаті чого встановлено занижено податок на додану вартість за листопад, грудень 2013р. та лютий 2013р. на суму 173 399грн., в т.ч. на суму 49 175грн. у листопаді 2013р., 13 224грн. у грудні 2013р., 111 000грн., у лютому 2014р., у звязку з чим порушено порядок ведення податкового обліку, що було виявлено актом перевірки №1994/2203/23646934 від 06.06.2014р, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст.163-1 КУпАП.

Вина ОСОБА_1Г в скоєнні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №58/2203 від 24.06.2014р., актом 1994/2203/23646934 від 06.06.2014р.

Відповідно до ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

У той же час, суд не може призначити покарання ОСОБА_1Г за порушення порядку ведення податкового обліку, а саме порушено п.198.2, п.198.3, 198.6 ст.198, п.201.1 ст. 201 Податкового кодексу України, в результаті чого встановлено занижено податок на додану вартість за листопад, грудень 2013р. та лютий 2013р. на суму 173 399грн., в т.ч. на суму 49 175грн. у листопаді 2013р., 13 224грн. у грудні 2013р., 111 000грн., у лютому 2014р., оскільки із адміністративної справи вбачається, що правопорушення вчинено в листопаді 2013р, а протокол про адміністративне правопорушення був складений 06.06.2014р. Тримісячний термін для накладення адміністративного стягнення закінчився.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст. 163-1, ст.ст.283,284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Справу у відношенні ОСОБА_2 про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.163-1 КУпАП закрити.

Постанову може бути оскаржено в 10-денний строк з дня її винесення до Апеляційного суду Дніпропетровської обл.

С У Д Д Я : ОСОБА_3