Рішення № 4172568, 08.07.2009, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

08.07.09 р. Справа № 14/235

за позовом Державного підприємства „Дзержинськвугілля”, ЄДРПОУ 33839013,

м.Дзержинськ в інтересах відокремленого підрозділу „Вузол виробничо-

технологічного зв’язку” Державного підприємства „Дзержинськвугілля”,

ЄДРПОУ 33839013, м.Дзержинськ

до відповідача Державного підприємства „Укрвуглеторфреструктуризація”,

ЄДРПОУ 35703830, м.Київ в інтересах відокремленого підрозділу

Горлівської виконавчої дирекції з ліквідації шахт Державного

підприємства „Укрвуглеторфреструктуризація”, ЄДРПОУ 35756259,

м.Горлівка

про стягнення 6514 грн. 76 коп.

Суддя Левшина Г.В.

Представники:

від позивача: Яблуновська І.Є.-юрисконсульт

від відповідача: Згонік К.В.- юрисконсульт

В засіданні суду брали участь:

СУТЬ СПРАВИ:

Державне підприємство „Дзержинськвугілля”, м.Дзержинськ в інтересах відокремленого підрозділу „Вузол виробничо-технологічного зв’язку” Державного підприємства „Дзержинськвугілля”, м.Дзержинськ, позивач, звернувся до господарського суду з позовною заявою до відповідача, Державне підприємство «Укревуглеторфреструктуризація», м.Київ в інтересах відокремленого підрозділу Горлівської виконавчої дирекції з ліквідації шахт, м.Горлівка, про стягнення заборгованості в сумі 6514,76 грн.

В обгрунтування своїх вимог позивач посилається на договори №76-49г/08 від 01.01.2008р., №76-28/п-09 від 01.01.2009р., №83-31г/08 від 01.01.2008р., №83-29/П-09 від 01.01.2009р., акти звірок взаєморозрахунків, претензії №764 від 10.12.2008р., №008 від 09.01.2009р., №222 від 03.03.2009р., №319 від 06.05.2009р., рахунки-фактури.

Відповідач у відзиві на позовну заяву від 07.07.2009р. №01-2/817 визнав позовні вимоги частково в сумі 3948,68 грн. Одночасно, щодо решти суми боргу відповідачем повідомлено суд про можливість її погашення у повному обсязі після надходження грошових коштів з державного бюджету.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, господарський суд встановив:

01.01.2008р. між позивачем та Державним підприємством «Укревуглеторфреструктуризація», м.Київ (з урахуванням додаткових угод) були підписані договори №76-49г/08 та №83-31г/08 на користування відомчим телефонним зв’язком, згідно з умовами яких позивач прийняв на себе зобов’язання забезпечувати встановлення та підключення кінцевих пристроїв відповідача через абонентську лінію до відомчої телефонної мережі та надавати відповідачу в користування номери телефонів, згідно додатку №2 та послуги відомчого телефонного зв’язку, перераховані в додатку №1.

Крім цього, 01.01.2009р. між сторонами також були підписані договори №76-28/п-09 та №83-29/П-09 на користування відомчим телефонним зв’язком, згідно з умовами яких позивач прийняв на себе зобов’язання забезпечувати встановлення та підключення кінцевих пристроїв відповідача через абонентську лінію до відомчої телефонної мережі та надавати відповідачу в користування номери телефонів, згідно додатку №2 та послуги відомчого телефонного зв’язку, перераховані в додатку №1.

Згідно з умовами вказаних договорів позивачем за періоди з 01.08.2008р. по 01.05.2009р. та з 01.11.2008р. по 01.05.2009р. було надано відповідачу послуги відомчого телефонного зв’язку на суму 6514,76 грн.

Факт надання позивачем вказаних послуг з боку відповідача не заперечується.

Згідно вимог ст.ст.525, 615 Цивільного кодексу України одностороння відмова від виконання зобов’язання і одностороння зміна умов договору не допускаються.

За приписом ст.526 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За змістом ст.193 Господарського кодексу України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до п.4.3 договорів №76-49г/08 від 01.01.2008р., №76-28/п-09 від 01.01.2009р., №83-31г/08 від 01.01.2008р. та №83-29/П-09 від 01.01.2009р. відповідач повинен своєчасно оплачувати надані послуги.

Згідно до п.4.5. вказаних договорів споживач для отримання послуг проводить щомісяця до 20 числа оплату їх вартості в розмірі не менше суми послуг, наданих у попередньому розрахунковому періоді, з наступним перерахунком суми (до 10 числа місяця, що настає після розрахункового періоду в разі виникнення перерахунку абонентської плати) виходячи з фактично наданих послуг у розрахунковому періоді.

Свої зобов`язання щодо своєчасної та повної сплати позивачу грошових коштів в сумі 6514,76 грн. всупереч ст.526 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України відповідач не виконав.

Зокрема, згідно з наданими до матеріалів справи актами звірок взаємних розрахунків станом на 01.03.2009р. загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем становить 6514,76 грн.

Відповідач надав відзив на позовну заяву №01-2/817 від 07.07.2009р., в якому визнав позовні вимоги частково в сумі 3948,68 грн. Одночасно, заперечень проти стягнення решти суми позову відповідачем не надано.

Згідно до ч.5 ст.78 Господарського процесуального кодексу України в разі визнання відповідачем позовних вимог господарський суд приймає рішення про задоволення позову.

За таких обставин, враховуючи, що дії відповідача щодо визнання позову в частині вимог про стягнення заборгованості в сумі 3948,68 грн. не суперечать законодавству та не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, виходячи з того, що позов повністю доведений позивачем та обгрунтований матеріалами справи, вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості в сумі 6514,76 грн. підлягають задоволенню в повній сумі.

Судові витрати підлягають віднесенню на відповідача повністю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.43, 49, 78, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Державного підприємства „Дзержинськвугілля”, м.Дзержинськ в інтересах відокремленого підрозділу „Вузол виробничо-технологічного зв’язку” Державного підприємства „Дзержинськвугілля”, м.Дзержинськ до Державного підприємства «Укревуглеторфреструктуризація», м.Київ в інтересах відокремленого підрозділу Горлівської виконавчої дирекції з ліквідації шахт Державного підприємства «Укревуглеторфреструктуризація», м.Горлівка про стягнення заборгованості в сумі 6514 грн. 76 коп. задовольнити повністю.

Стягнути з Державного підприємства «Укревуглеторфреструктуризація», м.Київ в інтересах відокремленого підрозділу Горлівської виконавчої дирекції з ліквідації шахт Державного підприємства «Укревуглеторфреструктуризація», м.Горлівка на користь Державного підприємства „Дзержинськвугілля”, м.Дзержинськ в інтересах відокремленого підрозділу „Вузол виробничо-технологічного зв’язку” Державного підприємства „Дзержинськвугілля”, м.Дзержинськ заборгованість в сумі 6514 грн. 76 коп., витрати по сплаті державного мита в сумі 102 грн. 00 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 312 грн. 50 коп.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

В судовому засіданні 08.07.2009р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Повний текст рішення підписано 08.07.2009р.

Суддя Левшина Г.В.