Рішення № 41725564, 01.09.2014, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

Дата ухвалення
01.09.2014
Номер справи
210/1991/14-ц
Номер документу
41725564
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 210/1991/14-ц

Провадження № 2/210/1280/14

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"01" вересня 2014 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу у складі:

головуючого-судді: Костенко В.В.

при секретарі: Панчук О.І

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку „ПриватБанк" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство комерційного банку „ПриватБанк" 10 квітня 2014 року звернулося до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що відповідно до укладеного договору № б/н від 20.09.2006 року ОСОБА_3 отримала кредит у розмірі 4800.00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну карту зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється за графіком погашення кредиту та процентів.

Згідно статей 526,527,530 Цивільного кодексу України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

У порушення зазначених норм закону та умов договору, відповідачка зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконала.

У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором, відповідач станом на 28.02.2014 року має заборгованість 19512,63 грн., яка складається з наступного :

- 3367,99 грн. - заборгованість за кредитом ;

- 16144,64 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом,

Від цієї суми заборгованості віднімається сума , у розмірі 4935,64 грн., яка була задоволена судовим наказом Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 25.11.2008 року з ОСОБА_3 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк», різниця становить 14576,99 грн.

А також штрафи відповідно до п. 8.6 Умов та правил надання банківських послуг:

- 500,00 грн. штраф (фіксована частина);

- 728,85 грн. (процентна складова).

На підставі викладеного, позивач просить суд стягнути з відповідачки ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку „ПриватБанк" заборгованість у розмірі 15805,84 грн., а також судові витрати: судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Представник позивача в судовому засіданні присутній не був, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутністю. Позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив суд задовольнити позов, проти заочного розгляду справи не заперечував.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася, про день та час слухання справи повідомлена належним чином, що підтверджено письмовими матеріалами цивільної справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений, і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.

Проаналізувавши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як видно з матеріалів справи, 20.09.2006 року між Публічним акціонерним товариством комерційний банк „ПриватБанк" та ОСОБА_3 було укладено кредитний договір № б/н, відповідно до якого остання отримала кредит в сумі 4800,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну карту зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Згідно Договору, відповідач зобов'язався перед позивачем, зокрема сплачувати відсотки за користування кредитом, пеню, винагороду та комісію на умовах, передбачених цим Договором.

Вказаний договір підписаний двома сторонами, тобто ПАТ комерційний банк „ПриватБанк" та ОСОБА_3

Відповідно до Договору, забезпеченням виконання зобов»язань за Договором є особисті доходи та майно Позичальника, що належить йому на праві власності, та на яке може бути звернене стягнення у порядку, встановленому діючим законодавством.

Разом з тим, відповідачка ОСОБА_3 взяті на себе зобов'язання по поверненню кредиту та сплаті відсотків за Договором по користуванню кредитом у встановлені строки не виконувала, чим порушила умови Договору та вимоги діючого цивільного законодавства України, зокрема ст.ст. 526, 527, 530 Цивільного кодексу України, якими передбачено, що зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок у встановлений договором строк.

Так, станом на 28.02.2014 року має заборгованість 19512,63 грн., яка складається з наступного :

- 3367,99 грн. - заборгованість за кредитом ;

- 16144,64 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом,

Від цієї суми заборгованості віднімається сума , у розмірі 4935,64 грн., яка була задоволена судовим наказом Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 25.11.2008 року з ОСОБА_3 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк», різниця становить 14576,99 грн.

А також штрафи відповідно до п. 8.6 Умов та правил надання банківських послуг:

- 500,00 грн. штраф (фіксована частина);

- 728,85 грн. (процентна складова).

Відповідно до ч.2 ст. 1050 Цивільного кодексу України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

З урахуванням вищевикладеного, оцінивши в сукупності всі докази, що знаходяться в матеріалах даної цивільної справи, суд стягує з відповідачки ОСОБА_3 на користь позивача Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» заборгованість у розмірі 15805,84 грн.

Крім того, з відповідачки на користь позивача Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» підлягають стягненню судовий збір в сумі 243,60 грн.

Керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 625, 651, 1048, 1050, 1054 Цивільного кодексу України, ст.ст. 3, 10,11, 27, 60, 88, 209, 212-215, 224-228 Цивільно-процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства комерційного банку „ПриватБанк" - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою : АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку „ПриватБанк" заборгованість за кредитним договором № б/н від 20.09.2006 року, у розмірі 15805,84 грн. ( п»ятнадцять тисяч вісімсот п»ять грн. 84 коп.).

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою : АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку „ПриватБанк" судові витрати: судовий збір в сумі 243,60 грн.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого Рога шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: В. В. Костенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 41725564 ?

Документ № 41725564 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 41725564 ?

Дата ухвалення - 01.09.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41725564 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41725564 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 41725564, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

Судове рішення № 41725564, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 01.09.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 41725564 відноситься до справи № 210/1991/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 210/1991/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 41725464
Наступний документ : 41725618