УХВАЛА
24 листопада 2014 р.Справа № 541/1955/14-а
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Катунов В.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління праці та соціального захисту населення Миргородської міської ради Полтавської області на постанову Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 15.10.2014р. по справі № 541/1955/14-а
за позовом ОСОБА_1
до Управління праці та соціального захисту населення Миргородської міської ради Полтавської області
про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання провести перерахунок та виплату недоплаченої частини грошової допомоги на оздоровлення за 2014 рік,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 15.10.2014р. задоволено частково позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Миргородської міської ради Полтавської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання провести перерахунок та виплату недоплаченої частини грошової допомоги на оздоровлення за 2014 рік.
На зазначену постанову суду Управлінням праці та соціального захисту населення Миргородської міської ради Полтавської області подано апеляційну скаргу.
Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 03.11.2014р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та наданий строк 10 днів з моменту отримання ухвали для усунення недоліків поданої апеляційної скарги. Згідно поштового повідомлення Управління праці та соціального захисту населення Миргородської міської ради Полтавської області отримало копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 12.11.2014р.
Згідно з ч.3 ст.189 та ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.
На момент постановлення ухвали, Управління праці та соціального захисту населення Миргородської міської ради Полтавської області не були виконані вимоги ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 03.11.2014р., а тому є підстави для повернення апеляційної скарги відповідачу.
Керуючись ст.187, ч.3 ст.189, ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Миргородської міської ради Полтавської області на постанову Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 15.10.2014р. по справі № 541/1955/14-а за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Миргородської міської ради Полтавської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання провести перерахунок та виплату недоплаченої частини грошової допомоги на оздоровлення за 2014 рік повернути відповідачу.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя: Катунов В.В.
Судове рішення № 41725010, Харківський апеляційний адміністративний суд було прийнято 24.11.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 541/1955/14-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: