Рішення № 4172398, 08.07.2009, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 37/322

08.07.09

За позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «ТК-ДОМТЕКС»

До

Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕСТЕР УКРАЇНА»

Про

стягнення 26 858, 15 грн.

Суддя Гавриловська І.О.

Представники сторін:

Від позивача: Іконнікова О.В., дов. б/н від 11.06.09 р.

Від відповідача: не з’явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “ВЕСТЕР УКРАЇНА” про стягнення 26 858, 15 грн. боргу у зв’язку з неналежним виконанням відповідачем зобов’язань за договором поставки № 1/22/11/07 від 22.11.2007 р. щодо оплати отриманого товару.

Ухвалою суду від 22.06.2009 р. було порушено провадження у даній справі № 37/322 та призначено її розгляд на 08.07.2009 року, зобов’язано сторін надати певні документи.

Представник позивача у судовому засіданні 08.07.09 р. позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити, надала суду витребувані документи на виконання вимог ухвали від 22.06.09 р. у даній справі та оригінали документів, копії яких були додані до позовної заяви.

Представник відповідача у судове засідання не з’явився, про причини неявки суду не повідомив, відзиву на позов не надав, хоча був належним чином повідомлений про призначене судове засідання.

Враховуючи, що матеріали справи містять докази належного повідомлення відповідача про час та місце судового засідання та про наслідки ненадання ним відзиву на позов і витребуваних судом документів, то за таких обставин суд приходить до висновку про можливість розгляду справи на підставі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними матеріалами без участі вищезазначеного учасника судового процесу.

Розглянувши подані матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, Господарський суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

Між Товариством з обмеженою відповідальністю «ТК-ДОМТЕКС» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ВЕСТЕР УКРАЇНА»був укладений договір № 1/22/11/07 від 22.11.2007 р., відповідно до умов якого постачальник зобов’язується передати (поставити) в обумовлені строки (строк) другій стороні –покупцю товар (товари), а покупець зобов’язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. Предметом поставки є товари, вказані в специфікації.

Умови зазначеного договору свідчать про те, що за своєю правовою природою він є договором поставки.

У відповідності до частин 1 статті 712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов’язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов’язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов’язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Пунктом 2.1. договору № 1/22/11/07 від 22.11.2007 р. визначено, що поставка товарів здійснюється на умовах DDP (Інкотермс 2000 р.) на склад покупця і/або в магазини, адреси яких вказані покупцем в замовленні.

На виконання умов договору № 1/22/11/07 від 22.11.2007 р. Товариством з обмеженою відповідальністю «ТК-ДОМТЕКС»були поставлені Товариству з обмеженою відповідальністю «ВЕСТЕР УКРАЇНА»товари на загальну суму 464 790,12 грн, що підтверджується товарними накладними: № 4375 від 07.11.08 р. на суму 7 188,36 грн., № 4374 від 07.11.08 р. на суму 12 672,60 грн., № 4201 від 28.10.08 р. на суму 15 154,86 грн., № 3956 від 13.10.08 р. на суму 678,84 грн., № 3910 від 08.10.08 р. на суму 19 619,10 грн., № 3897 від 07.10.08 р. на суму 26 243,64 грн., № 3254 від 22.08.08 р. на суму 22 172,58 грн., № 2011 від 28.05.08 р. на суму 281,88 грн., № 1777 від 12.05.08 р. на суму 4 710,60 грн., № 1774 від 12.05.08 р. на суму 5 106,72 грн., № 1554 від 22.04.08 р. на суму 6 891,24 грн., № 1557 від 22.04.08 р. на суму 1 796,80 грн., № 1522 від 21.04.08 р. на суму 2 291,77 грн., № 1388 від 09.04.08 р. на суму 5 682,84 грн., № 1387 від 09.04.08 р. на суму 123,12 грн., № 1391 від 09.04.08 р. на суму 11 895,78 грн., № 1231 від 31.03.08 р. на суму 10 545,96 грн., № 1202 від 28.03.08 р. на суму 6 188,59 грн., № 1015 від 17.03.08 р. на суму 15 476,04 грн., № 735 від 28.02.08 р. на суму 3 575,52 грн., № 733 від 28.02.08 р. на суму 13 772,88 грн., № 665 від 22.02.08 р. на суму 11 297,22 грн., № 622 від 20.02.08 р. на суму 5 896,08 грн., № 491 від 12.02.08 р. на суму 12 610,26 грн., № 198 від 21.01.08 р. на суму 21 768,42 грн., № 171 від 17.01.08 р. на суму 26 366,47 грн., № 67 від 09.01.08 р. на суму 23 294,52 грн., № 2655 від 24.12.07 р. на суму 11 795,22 грн., № 2650 від 24.12.07 р. на суму 20 436,84 грн., № 2224 від 28.11.07 р. на суму 45 127,74 грн. та № 2198 від 26.11.07 р. на суму 94 127,63 грн., належно засвідчені копії яких додані до матеріалів справи № 37/322.

Відповідно до п. 9.7. договору № 1/22/11/07 від 22.11.2007 р. оплата товару проводиться шляхом безготівкового розрахунку на протязі 40 банківських днів з дня отримання товару покупцем. Датою оплати вважається дата списання грошових коштів з розрахункового рахунка покупця.

Товариством з обмеженою відповідальністю «ВЕСТЕР УКРАЇНА»на виконання умов договору № 1/22/11/07 від 22.11.2007 р. було перераховано на рахунок постачальника грошові кошти у розмірі 323 830,31 грн., що підтверджується банківськими виписками № 246 від 25.12.08 р. на суму 10 000,00 грн., № 200 від 22.10.08 р. на суму 21 000,00 грн., № 163 від 01.09.08 р. на суму 39 932,29 грн., № 158 від 22.08.08 р. на суму 10 000,00 грн., № 153 від 15.08.08 р. на суму 13 260,98 грн., № 149 від 11.08.08 р. на суму 333,52 грн., № 147 від 07.08.08 р. на суму 10 000,00 грн., № 124 від 07.07.08 р. на суму 5 000,00 грн., № 102 від 03.06.08 р. на суму 5 000,00 грн., № 91 від 19.05.08 р. на суму 8 000,00 грн., № 83 від 06.05.08 р. на суму 6 670,47 грн., № 78 від 24.04.08 р. на суму 6 000,00 грн., № 43 від 05.03.08 р. на суму 11 483,20 грн., № 34 від 21.02.08 р. на суму 12 610,26 грн., № 30 від 15.02.08 р. на суми 54 039,59 грн. і 10 000,00 грн., № 22 від 05.02.08 р. на суму 61 000,00 грн. та № 18 від 30.01.08 р. на суму 25 000,00 грн., належно засвідчені копії яких додані до матеріалів справи № 37/322.

Згідно з п. 9.8. договору № 1/22/11/07 від 22.11.2007 р., сторони щомісячно проводять звірку розрахунків по проведених поставках товару, для чого покупець готує акт звірки і направляє його постачальнику в строк не пізніше 15 числа місяця, наступного за місяцем по якому проводиться звірка. Якщо немає заперечень по акту звірки в строк до 25 числа місяця, наступного за місяцем по якому проводиться звірка, то акт звірки вважається прийнятим в редакції покупця, при цьому постачальник зобов’язаний в той же строк передати покупцю підписаний постачальником і скріплений печаткою акт звірки.

Відповідно до п. 7.7. зазначеного договору, постачальник зобов’язується забрати у покупця товар, який не користується попитом, за умови, якщо він не проданий на протязі 50 календарних днів, постачальник зобов’язаний забрати вищевказаний товар за свій рахунок на протязі 7 (семи) дні з моменту письмового повідомлення покупця. Якщо товар покупцем оплачений, постачальник зобов’язаний на протязі 7 (семи) банківських днів з моменту повернення товару, сплатити покупцю повну вартість повернутого товару.

Строк дії договору № 1/22/11/07 від 22.11.2007 р. –з моменту його підписання сторонами і до 22.11.08 р. включно (п. 14.1. даного договору).

У зв’язку із закінченням терміну дії договору і на вимогу покупця нереалізовані товари в торговельній мережі Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕСТЕР УКРАЇНА»були забрані постачальником і після проведення звірки розрахунків загальна сума заборгованості ТОВ «ВЕСТЕР УКРАЇНА»перед ТОВ «ТК-ДОМТЕКС»склала 30 376,96 грн.

11.06.09 р. між ТОВ «ТК-ДОМТЕКС» і ТОВ «ВЕСТЕР УКРАЇНА»було укладено договір про зарахування зустрічних однорідних вимог, відповідно до якого сума заборгованості відповідача зменшилась на суму 3 518,81 грн. і становить 26 858,15 грн.

Оцінюючи подані сторонами докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об’єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, та враховуючи, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.

Частина 1 статті 193 Господарського кодексу України встановлює, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться і до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Частиною 2 статті 193 Господарського кодексу України визначено, що кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов’язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов’язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до статей 525, 526 Цивільного кодексу України, зобов’язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту та інших вимог, що звичайно ставляться, одностороння відмова від виконання зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно зі статтею 629 Цивільного кодексу України, договір є обов’язковим до виконання сторонами.

У відповідності до частини 1 статті 625 Цивільного кодексу України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до статті 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

З наданих позивачем доказів вбачається, що позивач взяті на себе зобов’язання виконав належним чином, тоді як відповідач за цей товар розрахунок провів не в повному обсязі.

Відповідач жодних заперечень та доказів на спростування обставин, викладених позивачем у позовній заяві, суду не надав.

Враховуючи те, що наявні у справі матеріали свідчать про обґрунтованість вимог позивача, а відповідач в установленому законом порядку обставини, які повідомлені позивачем, не спростував та не довів суду належними та допустимими доказами належного виконання ним своїх зобов’язань, то позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ТК-ДОМТЕКС»щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕСТЕР УКРАЇНА»боргу за договором № 1/22/11/07 від 22.11.2007 р. у розмірі 26 858,15 грн. визнається судом таким, що підлягає задоволенню.

Таким чином, позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ТК-ДОМТЕКС»підлягає задоволенню повністю.

Витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України, покладаються на відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 525, 526, 530, 629, 712 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України та ст. ст. 32, 33, 44, 49, 82 –85 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, –

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕСТЕР УКРАЇНА»(04112, вул. Ризька, 8-А, м. Київ, код ЄДРПОУ 35073676) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ТК-ДОМТЕКС»(02081, вул. Сортувальна, 2, м. Київ, код ЄДРПОУ 34841196) 26 858 (двадцять шість тисяч вісімсот п’ятдесят вісім) грн. 15 коп. боргу, 268 (двісті шістдесят вісім) грн. 58 коп. державного мита та 312 (триста дванадцять) грн. 50 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Після набрання рішенням законної сили видати наказ.

4. Дане рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття і може бути оскаржене в порядку, передбаченому чинним законодавством України.

Суддя Гавриловська І.О.