Ухвала суду № 41723782, 02.12.2014, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

02.12.2014 р. № 814/3443/14

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Желєзного І.В., секретар Зощак В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом

Миколаївської обласної організації Українського товариства мисливців і рибалок, вул. В.Морська, 15, корп. 2, м. Миколаїв, 54015

до

Миколаївської обласної ради, вул. Адміральська, 22, м. Миколаїв, 54001

про

визнання протиправними і скасування пунктів 1, 2 рішень Миколаївської обласної ради від 26 червня 2012 року № 8, від 07 вересня 2012 року № 28, від 07 вересня 2012 року № 32, від 21 грудня 2012 року №42, від 21 грудня 2012 року №43, від 26 червня 2012 року № 9, від 26 червня 2012 року №10, від 26 червня 2012 року №5, від 07 вересня 2012 року № 34, від 21 грудня 2012 року №48, від 07 вересня 2012 року № 25, від 07 вересня 2012 року № 18, від 07 вересня 2012 року №27, від 26 червня 2012 року №6, від 07 вересня 2012 року №31, від 26 червня 2012 року № 11, від 07 вересня 2012 року № 19, від 07 вересня 2012 року № 26, від 07 вересня 2012 року № 33, від 21 грудня 2012 року № 41, від 26 червня 2012 року №14, від 07 вересня 2012 року № 29, від 21 грудня 2012 року № 38, від 21 грудня 2012 року № 45,

ВСТАНОВИВ:

Миколаївська обласна організація Українського товариства мисливців і рибалок 28.11.2014 року звернулась до суду із позовними заявами до Миколаївської обласної ради про визнання протиправними і скасування пунктів 1, 2 рішень Миколаївської обласної ради від 26 червня 2012 року № 8, від 07 вересня 2012 року № 28, від 07 вересня 2012 року № 32, від 21 грудня 2012 року №42, від 21 грудня 2012 року №43, від 26 червня 2012 року № 9, від 26 червня 2012 року №10, від 26 червня 2012 року №5, від 07 вересня 2012 року № 34, від 21 грудня 2012 року №48, від 07 вересня 2012 року № 25, від 07 вересня 2012 року № 18, від 07 вересня 2012 року №27, від 26 червня 2012 року №6, від 07 вересня 2012 року №31, від 26 червня 2012 року № 11, від 07 вересня 2012 року № 19, від 07 вересня 2012 року № 26, від 07 вересня 2012 року № 33, від 21 грудня 2012 року № 41, від 26 червня 2012 року №14, від 07 вересня 2012 року № 29, від 21 грудня 2012 року № 38, від 21 грудня 2012 року № 45 (справи №№814/3443/14, 814/3444/14, 814/3446/14, 814/3447/14, 814/448/14, 814/3449/14, 814/3456/14, 814/3460/14, 814/3461/14, 814/3465/14, 814/3466/14). Ухвалою суду від 17.11.2014 року справи №№814/3443/14, 814/3444/14, 814/3446/14, 814/3447/14, 814/448/14, 814/3449/14, 814/3456/14, 814/3460/14, 814/3461/14, 814/3465/14, 814/3466/14 об'єднані для спільного розгляду і вирішення (об'єднаним справам присвоєно загальний №814/3443/14) та призначено розгляд справи у попередньому судовому засіданні.

Ухвалою Миколаївського окружного адміністративного суду від 28.11.2014 року залишено без розгляду позовні вимоги Миколаївської обласної організації Українського товариства мисливців і рибалок до Миколаївської обласної ради про визнання протиправними і скасування пунктів 1, 2 рішень Миколаївської обласної ради від 26 червня 2012 року № 8, від 07 вересня 2012 року № 28, від 07 вересня 2012 року № 32, від 21 грудня 2012 року №42, від 21 грудня 2012 року №43, від 26 червня 2012 року № 9, від 26 червня 2012 року №10, від 26 червня 2012 року №5, від 07 вересня 2012 року № 34, від 21 грудня 2012 року №48, від 07 вересня 2012 року № 25, від 07 вересня 2012 року № 18, від 07 вересня 2012 року №27, від 26 червня 2012 року №6, від 07 вересня 2012 року №31, від 26 червня 2012 року № 11, від 07 вересня 2012 року № 19, від 07 вересня 2012 року № 26, від 07 вересня 2012 року № 33, від 21 грудня 2012 року № 41, від 26 червня 2012 року №14, від 07 вересня 2012 року № 29, від 21 грудня 2012 року № 38, від 21 грудня 2012 року № 45.

При цьому, при прийнятті рішення судом не вирішено питання про судові витрати, що стало підставою призначення судового засідання для вирішення по суті питання про судові витрати.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 168 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу у випадках, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно з ч. 3 ст. 168 КАС України суд ухвалює додаткове судове рішення після розгляду питання в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі.

Як вбачається із матеріалів справи позивачем при зверненні до суду з позовами сплачено судовий збір: 146 гривень 16 копійок сплачені за квитанцією №0.0.314659330.1 від 11.11.2014 року, 219 гривень 24 копійки сплачені за квитанцією №0.0.314660839.1 від 11.11.2014 року, 73 гривні 08 копійок сплачені за квитанцією №0.0.314658850.1 від 11.11.2014 року, 146 гривень 16 копійок сплачені за квитанцією №0.0.314659489.1 від 11.11.2014 року, 146 гривень 16 копійок сплачені за квитанцією № 0.0.314660591.1 від 11.11.2014 року, 73 гривні 08 копійок сплачені за квитанцією № 0.0.314658487.1 від 11.11.2014 року, 146 гривень 16 копійок сплачені за квитанцією №0.0.314659965.1 від 11.11.2014 року, 146 гривень 16 копійок сплачені за квитанцією № 0.0.314660423.1 від 11.11.2014 року, 146 гривень 16 копійок сплачені за квитанцією № 0.0.314659817.1 від 11.11.2014 року, 292 гривні 32 копійки сплачені за квитанцією № 0.0.314661123.1 від 11.11.2014 року, 219 гривень 24 копійки сплачені за квитанцією № 0.0.314660961.1 від 11.11.2014 року.

Приписами пп. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі залишення позовної заяви без розгляду.

Враховуючи викладене, суми сплаченого судового збору належить повернути позивачу.

Керуючись положеннями ст. 168 КАС України, суд , —

У Х В А Л И В:

Повернути Миколаївській обласній організації Українського товариства мисливців і рибалок (ідентифікаційний код 03928375) судовий збір: 146 гривень 16 копійок сплачені за квитанцією №0.0.314659330.1 від 11.11.2014 року, 219 гривень 24 копійки сплачені за квитанцією №0.0.314660839.1 від 11.11.2014 року, 73 гривні 08 копійок сплачені за квитанцією №0.0.314658850.1 від 11.11.2014 року, 146 гривень 16 копійок сплачені за квитанцією №0.0.314659489.1 від 11.11.2014 року, 146 гривень 16 копійок сплачені за квитанцією № 0.0.314660591.1 від 11.11.2014 року, 73 гривні 08 копійок сплачені за квитанцією № 0.0.314658487.1 від 11.11.2014 року, 146 гривень 16 копійок сплачені за квитанцією №0.0.314659965.1 від 11.11.2014 року, 146 гривень 16 копійок сплачені за квитанцією № 0.0.314660423.1 від 11.11.2014 року, 146 гривень 16 копійок сплачені за квитанцією № 0.0.314659817.1 від 11.11.2014 року, 292 гривні 32 копійки сплачені за квитанцією № 0.0.314661123.1 від 11.11.2014 року, 219 гривень 24 копійки сплачені за квитанцією № 0.0.314660961.1 від 11.11.2014 року.

Суддя І. В. Желєзний