Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(в порядку скороченого провадження)
21 листопада 2014 року Справа № П/811/3693/14
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дегтярьової С.В., розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу
за позовом: Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області
до відповідача: ОСОБА_1
про стягнення податкового боргу,
Кіровоградська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області звернулась з позовом до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в сумі 16 589,50 грн. Свій позов позивач мотивує тим, що відповідачем вказана заборгованість у встановленому порядку не сплачена.
Копія ухвали про відкриття скороченого провадження направлялася відповідачу за адресою зазначеною в позовній заяві, проте поштова кореспонденція 10.11.2014 р. повернулася до суду з відміткою «за закінченням терміну зберігання» (а.с.18).
Згідно ч.11 ст. 35 КАС України у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.
Відповідно до п. п. 14.1.156 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України, податкове зобов'язання - сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк).
У відповідності до п.п.16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.
Згідно п. п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України, податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.
Відповідно до п.п.54.3. Податкового кодексу України контролюючий орган зобов'язаний самостійно визначити суму грошових зобов'язань, зменшення (збільшення) суми бюджетного відшкодування та/або зменшення (збільшення) від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток або від'ємного значення суми податку на додану вартість платника податків, передбачених цим Кодексом або іншим законодавством, зокрема, якщо, дані перевірок результатів діяльності платника податків свідчать про заниження або завищення суми його податкових зобов'язань, суми бюджетного відшкодування та/або від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток або від'ємного значення суми податку на додану вартість платника податків, заявлених у податкових (митних) деклараціях, уточнюючих розрахунках.
07.10.2013 р. Кіровоградською ОДПІ ГУ Міндоходів у Кіровоградській області було складено акт №212/11-23-17-01/НОМЕР_1 про результати документальної позапланової перевірки платника податків - ОСОБА_1, щодо своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати належних сум податків до бюджету за період з 01.01.2012 р. по 31.12.2012 р., на підставі якого винесено податкове повідомлення-рішення №0014881704 від 18.10.2013 р., яким позивачу визначено суму грошового зобов'язання з податку на доходи фізичних осіб в розмірі 13 271,60 грн. за основним платежем та 3 317,90 грн. штрафних (фінансових) санкцій(а.с.3-7).
Документальних доказів скасування податкового повідомлення-рішення №0014881704 від 18.10.2013 р. суду не надано, а тому визначене ним грошове зобов'язання є узгодженим та є податковим боргом в розумінні п. п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України (а.с.20).
Згідно п.95.1. ст.95 Податкового кодексу України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.
30.07.2014 р. Кіровоградською ОДПІ ГУ Міндоходів у Кіровоградській області сформована податкова вимога №1130-25,яка направлялась відповідачу у встановленому порядку (а.с.8).
Керуючись ст.ст. 86, 94, 159 - 163, 167, 183?, 256 КАС України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
1. Адміністративний позов задовольнити в повному обсязі.
2. Стягнути з ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1 (25006, АДРЕСА_1) на користь Державного бюджету України в особі Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області податковий борг у сумі 16 589,50 грн. (шістнадцять тисяч п'ятсот вісімдесят дев'ять грн. 50 коп.) на рахунок - отримувач: УДКСУ у м.Кіровограді, банк ГУДКСУ у Кіровоградські області, МФО: 823016, КЗПО банка: 38037409, рахунок: 33211801700002, код платежу: 11010500 (податок на доходи фізичних осіб за результатами річного декларування).
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з моменту отримання копії постанови.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду С.В. Дегтярьова
Судове рішення № 41723740, Кіровоградський окружний адміністративний суд було прийнято 21.11.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № п/811/3693/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: