Постанова № 41723668, 22.10.2014, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2014 р. Справа № 804/11820/14 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Борисенко П.О., одноособово розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу

за позовом Дніпродзержинської об'єднаної державної податкової інспекції

Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Електродпостач»

про стягнення податкового боргу,-

ВСТАНОВИВ:

Дніпродзержинська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області звернулася до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Електродпостач», в якому просить стягнути з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю «Електродпостач» в обслуговуючих банках податковий борг по орендній платі з юридичних осіб в сумі 110867,06 грн. (з урахуванням уточнених позовних вимог).

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач має податковий борг на вищевказану суму, яка виникла у зв'язку з несплатою самостійно нарахованих податкових зобов'язань орендній платі з юридичних осіб. В добровільному порядку відповідач податковий борг не сплачує, що і стало підставою для звернення позивача до суду із даним позовом.

Позивач належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду, у судове засідання не з'явився. Надав до суду клопотання про розгляд справи без участі його представника та про підтримання позовних вимог.

Відповідач належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду, у судове засідання не з'явився. Письмових заперечень на позов не надав, з клопотанням про розгляд справи без участі його представника до суду не звертався.

За таких обставин, у відповідності до ч. 6 ст. 128 КАС України, справу розглянуто в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Електродпостач» перебуває на обліку в Дніпродзержинській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області як платник податків.

Підпунктом 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України, передбачено обов'язок платників податків сплачувати податки та збори у строки та в розмірах, встановлених цим Кодексом.

Як вбачається з матеріалів справи, Товариство з обмеженою відповідальністю «Електродпостач» має заборгованість перед бюджетом по орендній платі за землю в сумі 110867,06 грн., яка утворилась внаслідок наступного.

У зв'язку зі зміною нормативної грошової оцінки одиниці площі земельної ділянки, у ТОВ «Електродпостач» змінилась база оподаткування, у зв'язку з чим підприємством надана до Дніпродзержинської ОДПІ уточнена податкова декларація від 20.08.2014 р. № 9048536364 з орендної плати за земельні ділянки за 2014 рік.

Відповідно до податкової декларації з орендної плати від 11.03.2014 р. № 9012225272 щомісячний платіж складав 19 108.27 грн., згідно уточненої податкової декларації від 20.08.2014 р. № 9048536364 склав 6 773,39 грн. (зменшення основного платежу становить 12 334,88 грн.).

Станом на 20.08.2014р. на момент надання уточненої податкової декларації, в картки особового рахунку ТОВ «Електродпостач» з орендної плати (код платежу 13050200) обліковувалась податкова заборгованість у сумі 170 080,53 грн.

Згідно п.87.9 ст.87 Податкового кодексу, у разі наявності у платника податків податкового боргу кошти зараховуються в рахунок погашення податкового борг згідно з черговістю його виникнення незалежно від напряму сплати, визначеного платником податків.

Таким чином, зменшення податкових зобов'язань нарахованих у зв'язку з наданням уточненої Декларації зарахуватись в рахунок погашення податкового боргу, який обліковувався в картках особового рахунку з орендної плати по черговості його виникнення, у зв'язку з чим, станом на 01.09.2014 р. сума заборгованості ТОВ «Електродпостач» за основним платежем становить 102 622,90 грн., що підтверджено даними з карток особового рахунку з орендної плати за земельні ділянки.

Відповідно до ст. 129 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 № 2755-УІ (зі змінами та доповненнями) пеня нараховується після закінчення встановлених цим Кодексом строків погашення узгодженого грошового зобов'язання на сум} податкового боргу. Згідно п.п. 129.1.1 п. 129.1 ст.129 Кодексу нарахування пені при самостійному нарах} ванні суми грошового зобов'язання платником податків розпочинається від першого робочого дня. наступного за останнім днем граничного строку сплати грошового зобов'язання, у зв'язку з чим в картках особового рахунку відповідачу нарахована пеня у сумі 8 244,16 грн.. що підтверджено даними з карток особового рахунку ТОВ «Електродпостач» з орендної плати.

Відповідно до п. 59.1 ст. 59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

З метою погашення боргу та відповідно до п. 59.1. ст. 59 Податкового кодексу України Дніпродзержинською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області виставлена Товариству з обмеженою відповідальністю «Електродпостач» податкова вимога № 83-15 від 30.07.2013 р. на суму 17973,20 грн., яка була отримана відповідачем 08.08.2013 року.

Згідно п. 59.5 ст. 59 Податкового кодексу України, у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення. У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

На час розгляду справи кошти на погашення податкового боргу Товариством з обмеженою відповідальністю «Електродпостач» не сплачені, скасування податкового боргу не відбулось.

Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених Законом.

Згідно із п. п.14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідно до п. 46.1 ст. 46, п. 54.1 ст. 54 Податкового кодексу України податкова декларація, розрахунок - документ, що подається платником податків (у тому числі відокремленим підрозділом у випадках, визначених цим Кодексом) контролюючому органу у строки, встановлені законом, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податкового зобов'язання, чи документ, що свідчить про суми доходу, нарахованого (виплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, суми утриманого та/або сплаченого податку.

Крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.

Відповідно до п. 286.2 ст. 286 Податкового кодексу України, платники плати за землю (крім фізичних осіб) самостійно обчислюють суму податку щороку станом на 1 січня і до 1 лютого поточного року подають відповідному органу державної податкової служби за місцезнаходженням земельної ділянки податкову декларацію на поточний рік за формою, встановленою у порядку, передбаченому статтею 46 нього Кодексу, з розбивкою річної суми рівними частками за місяцями. Подання такої декларації звільняє від обов'язку подання щомісячних декларацій.

Пунктом 287.3 ст. 287 Податкового кодексу України встановлено, що податкове зобов'язання щодо плати за землю, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця.

Згідно п.п. 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України, органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Пунктами 95.1, 95.2, 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України визначено, що орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги. Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Частина 1 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України закріплює, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу, а суд згідно статті 86 цього Кодексу, оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить висновку, що позивачем було доведено правомірність своїх вимог щодо стягнення з відповідача наявної у нього заборгованості по узгодженим грошовим зобов'язанням за рахунок коштів з рахунків у банках, що його обслуговують, натомість відповідачем не було надано суду доказів сплати податкового боргу у встановлені законодавством строки, або доказів відсутності в нього такого обов'язку.

Таким чином, позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд виходить із того, що відповідно до ч. 4 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України у справах, у яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст. 94, 128, 158-163, Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Дніпродзержинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області - задовольнити.

Стягнути з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю «Електродпостач» (код ЄДРПОУ 33611832) в обслуговуючих банках податковий борг по орендній платі з юридичних осіб в сумі 110867,06 грн. (сто десять тисяч вісімсот шістдесят сім гривень шість копійок) (код 13050200) р/р 33217812700013, одержувач: управління державної казначейської служби України у м. Дніпродзержинську, податковий код ЄДРПОУ 38028588, назва банку: ГУДКСУ у Дніпропетровській області МФО 805012.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги в порядку, встановленому ст. 254 КАС України.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку та в строки, встановлені ст. 186 КАС України.

Суддя (підпис) Постанова не набрала законної сили 22.10.2014р. Суддя З оригіналом згідно Помічник судді П.О.Борисенко П.О.Борисенко І.В.Калита