Постанова № 41723320, 23.02.2011, Солом'янський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
23.02.2011
Номер справи
3-1751/11
Номер документу
41723320
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

23.02.2011

П О С Т А Н О В А

23 лютого 2011 року Суддя Соломянського районного суду м. Києва Онищенко І.Л., з участю прокурора Джурик О.М., розглянувши у приміщенні суду в м. Києві матеріали відносно ОСОБА_1, громадянина України, українця, працюючого в ПП «ФРУКТЕКСИМ», директор, мешкаюючого в АДРЕСА_1

за ст.352,355 Митного кодексу України,-

В С Т А Н О В И В:

26.07.09 в зоні діяльності Чернівецької обласної митниці через пункт пропуску „Порубне - Сірет" на митну територію України з Туреччини автомобільним транспортом за реєстраційними номерами 31К1272/31К1273, на підставі товаросупровідних документів: ПП №100000014/9/121908 від 24.07.09, CMR №б/н від 23.07.09, книжки МДП №ХН.61437269, сертифікату про походження товару №0003165 від 23.07.09, інвойсу №004102 від 23.07.09, був переміщений товар - персики свіжі, виробник Туреччина, кількістю 26 місць, вагою 21312 кг (брутто), загальною фактурною вартістю 9472 дол. США на умовах поставки СІР-KIEV.

Продавцем та відправником товару згідно з товаросупровідних документів та контракту №1 від 28.04.09 і специфікації №1 від 28.04.09 є компанія BURSA GIDA MADDELERI ITHALAT IHRACAT VE PAZ.LTD.STI.

Виробник товару - компанія OZCORBACI ITH.IHR.ULUS.NAK. TIC.LTD.STI.

Одержувач (покупець) товару - ПП „ФРУКТЕКСИМ" (код ЄДРПОУ 36292021, юридична адреса: м. Київ, вул. Богатирська, ІД, фактична адреса: Київська обл., Києво-Святошинський р-н., вул. Мала Кільцева, 10/1).

27.07.09,приватне підприємство „ФРУКТЕКСИМ" здійснило декларування та

надало до митниці вищезазначені документи (у тому числі інвойс №004102 від

23.07.09 на суму 9472 дол. США на умовах поставки CIP-KIEV).

Після митного контролю вищевказаний товар був оформлений у вільний обіг в секторі митного оформлення №1 "Фрозен Фріо" відділу митного оформлення №1 Київської регіональної митниці (постійна зона митного контролю за адресою: м. Київ, вул. Богатирська, ІД) за ВМД №100000015/9/040497 загальною митною вартістю 116181,28 грн, при цьому були нараховані та сплачені митні платежі:

020 (мито) - 5809,06 грн.,

028 (ПДВ) - 24398,07 грн.,

Всього - 30207,13 грн.

З метою перевірки автентичності документів наданих для митного оформлення вищезазначеної ВМД, Київською регіональною митницею через Держмитслужбу України було направлено запит (вих. №34-30/5554 від 18.09.09) до митних органів Туреччини.

26.12.10,Київською регіональною митницею, через Держмитслужбу України

отримано відповідь (вих. №20/08412 від 22.12.10) від митних органів Туреччини з

завіреними копіями документів наданих турецькій митниці під час експорту, а саме:

експортна митна декларація №09160100ЕХ031038 від 23.07.09, CMR №б/н від

23.07.09, книжка МДП №ХН.61437269, сертифікат відповідності № 0063792,

фітосанітарний сертифікат №EC/TR А 0540440 від 23.07.09, інвойс №004102 від

23.07.09 на суму 22164,48 дол. США на умовах поставки FCA-BURSA, виписаний

компанією BURSA GIDA MADDELERI ITHALAT IHRACAT VE PAZ.LTD.STI.

(Вагсіп Кбуіі 2Km., Yeni§ehir/BURSA, Yeni§ehir V.D.191 054 8609 TURKEY) на ім'я

покупця ПП „ФРУКТЕКСИМ" (м. Київ, вул. Богатирська, ІД).

За результатами перевірки автентичності отриманих документів встановлено, що вони стосуються цієї ж партії товару, а саме: у документах співпадають номери та дати інвойсів, дані про відправника (продавця) та одержувача (покупця) товару, відомості щодо асортименту товарів та кількості товарних місць, ваги брутто та нетто товарів, але не співпадає вартість товару та умови його поставки.

Зокрема. Насправді товар - персики свіжі, виробник Туреччина, загальною вагою брутто 21312 кг був придбаний покупцем ПП „ФРУКТЕКСИМ" у продавця BURSA GIDA MADDELERI ITHALAT IHRACAT VE PAZ.LTD.STI. за ціною 22164,48 дол. США на умовах поставки FCA-BURSA (Туреччина).

Таким чином, товар „персики свіжі, виробник Туреччина" вартістю 188237,61 грн., був переміщений через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, шляхом подання митному органу як підстави для переміщення товарів документів, що містять неправдиві дані відносно вартості та умов поставки товару.

При цьому, митні платежі, які повинні були б бути нараховані та сплачені з врахування митної вартості визначеної митним органом (службова записка відділу контролю митної вартості класифікації товарів від 12.01.11 №17-17/36) становить:

митна вартість - 188313,76 грн.;

020 (мито) - 9415,69 грн,

028 (ПДВ) - 39545,89 грн.,

Всього-48961,58 грн.

Зазначені дії призвели до порушення порядку оподаткування та сплати мита та податку на додану вартість, встановленого Законами України «Про Єдиний митний тариф», «Про митний тариф України», «Про податок на додану вартість», тобто заявления у вищевказаній ВМД неправдивих відомостей та надання митному органу документів з такими відомостями як підстави для зменшення податків і зборів у сумі 18754,45 грн. (різниця між митними платежами).

Відповідно до статті 88 Митного кодексу України підприємство, яке є власником товарів, що перемішуються через митний кордон України, зобов'язане:

здійснити декларування товарів і транспортних засобів відповідно до порядку, встановленого цим Кодексом;

надати митному органу передбачені законодавством документи і відомості, необхідні для виконання митних процедур.

Відповідно до ст. 320 МК України суб'єктом правопорушення є осудна особа, яка досягла 16-річного віку, а також посадова особа підприємства.

Посадова особа підприємства - керівник та інші працівники підприємства (резиденти та нерезиденти), які в силу постійно або тимчасово виконуваних ними трудових (службових) обов'язків відповідають за виконання вимог, встановлених законами та іншими нормативно-правовими актами України, а також міжнародними договорами України з питань митної справи.

Також, відповідно до ст. 65 Господарського кодексу України пункту 3 для керівництва господарською діяльністю підприємства власник (власники) або уповноважений ним орган призначає (обирає) керівника підприємства.

Таким чином, у діях посадової особи підприємства ПП „ФРУКТЕКСИМ"-директора ОСОБА_1 вбачаються ознаки порушення митних правил передбачених ст. 352,355 Митного кодексу України.

Відповідно до пункту 3 Постанови Пленуму Верховного суду України від 03.06.05 № 8 «Про судову практику у справах про контрабанду та порушення митних правил»із змінами та доповненнями, вартість безпосередніх предметів порушення митних правил (персики свіжі, виробник Туреччина", вагою брутто 21312 кг, вагою нетто 18944 кг) визначена у сумі 237199,19 грн. виходячи з нормативних актів про ціни й ціноутворення на даний товар після їх випуску у вільний обіг зі справлянням передбачених законами митних податків, зокрема як сума митної вартості товару, що встановлена на дату переміщення товарів через митний кордон України (188237,61 грн.) та митних платежів, які повинні були б бути нараховані та сплачені (48961,58 грн.).

Керуючись ст.41 Конституції України,ст.ст.283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення та на підставі ст.352 Митного кодексу України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Al Rifkhat визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 352 МК України.

Конфіскувати в дохід держави безпосередній обєкт порушення митних правил- шланг - свічки (2240153J05)- 4 комплекти, (2240153J06) 4 комплекти, ступиця (43200-9F510)- 4 шт., болти (20470SA000)- 7 шт., сайленблоки (551184А501)- 4 шт., підшипники (6202DDU) -50 шт.., (90369-45-003) -4 шт., хрестовина (GMBGUN-23)- 4 шт.., згідно протоколу про порушення митних правил № 946/10000/08 від 02 вересня 2008 року.

Постанова є остаточною і оскарженню в адміністративному провадженні не підлягає, набирає чинності з дня її винесення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 41723320 ?

Документ № 41723320 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 41723320 ?

Дата ухвалення - 23.02.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 41723320 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41723320 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 41723320, Солом'янський районний суд міста Києва

Судове рішення № 41723320, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 23.02.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 41723320 відноситься до справи № 3-1751/11

Це рішення відноситься до справи № 3-1751/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 41723316
Наступний документ : 41723321