Рішення № 41723039, 06.04.2012, Оболонський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
06.04.2012
Номер справи
2-2412/12
Номер документу
41723039
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

06.04.2012 Справа № 2-2412/12

справа № 2- 2412/ 2012рік

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2012 року Оболонський районний суд м. Києва області в складі:

головуючої О.Г. Скрипник

при секретарі О.С.Фоменко

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „ Астра Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з даним позовом до суду, посилаючись на те, що 10.08.2011 року між ним та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 330000028318001 згідно якого відповідачу був наданий кредит в сумі 6000 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 19,9% на рік з кінцевим терміном повернення 10.08.2014 року.

Позивач зазначає, що він належним чином виконав умови договору та надав відповідачеві кредит. Натомість відповідач належним чином не виконує покладені на нього договором обовязки, кредит разом з нарахованими відсотками не сплачує, внаслідок чого, станом на 16 лютого 2012 року у нього перед позивачем виникла заборгованість в сумі 7788,88 гривень, з яких: 659,42 грн. прострочена заборгованість по виплаті кредита; 5215,08 грн. - строкова заборгованість по тілу кредиту, 457,21 грн. прострочені відсотки по виплаті кредиту, 19,26 грн. строкові відсотки по виплаті кредиту, 705 грн.- прострочена комісія, 150 грн строкова комісія по виплаті кредиту, 582,91 грн.- пеня за прострочення виконання зобовязання.

Зважаючи викладене вище, позивач просить, стягнути з відповідача на свою користь суму заборгованості у розмірі 7788, 88, судовий збір у розмірі 214,60 грн.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав в повному обсязі, просив його задовольнити.

Відповідач в судове засіданні не з»явився, направленим до суду листом просив розглядати справу у його відсутність, позов визнав в повному обсязі.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 10.08.2011 року між ним та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 330000028318001 згідно якого відповідачу був наданий кредит в сумі 6000 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 19,9% на рік з кінцевим терміном повернення 10.08.2014 року..

Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти ( щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов.

Як убачаться з пояснень представника позивача та матеріалів справи, кредит відповідачем був отриманий 10.08.2011 року, проте свої обовязки по виплаті кредиту відповідач належним чином не виконує, внаслідок чого у нього перед позивачем виникла заборгованість у сумі 7788,88 гривень.

Відповідно до ст.. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України , якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти ( кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки , встановлені договором або законом зокрема, припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання , якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору.

Зважаючи на те, що позивач свої обовязки за кредитним договором виконав повністю, а свої договірні зобовязання відповідач належним чином не виконує, внаслідок чого перед позивачем виникла заборгованість, то дана заборгованість підлягає примусовому стягненню з відповідача на користь позивача, а також підлягає стягненню 214,60грн. судового збору, сплаченого позивачем при подачі позовної заяви.

На підставі ст.ст.526, 611, 1050,1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 215-218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства «Астра Банк»- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Астра Банк»( к/р № 320081505501 в Головному управлінні Національного банку України по. М. Києву та Київській області, МФО: 321024, код ЄДРПОУ: 35590956) заборгованість за кредитним договором у сумі 7788,88 гривень, судовий збір 214, 60 грн.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подання в зазначений строк апеляційної скарги через Оболонський районний суд м. Києва. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя підпис ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 41723039 ?

Документ № 41723039 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 41723039 ?

Дата ухвалення - 06.04.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 41723039 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41723039 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 41723039, Оболонський районний суд міста Києва

Судове рішення № 41723039, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 06.04.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 41723039 відноситься до справи № 2-2412/12

Це рішення відноситься до справи № 2-2412/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 41723036
Наступний документ : 41723041