Рішення № 4172282, 16.07.2009, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" липня 2009 р. Справа № 58/166-09

вх. № 4724/3-58

Суддя господарського суду Присяжнюк О.О.

при секретарі судового засідання

за участю представників сторін:

позивача - Купрійов Р.А., довіреність № 401 від 30.01.2009 року

відповідача - не з'явився

розглянувши справу за позовом Закритого акціонерного товариства "Українські радіосистеми", м. Київ

до Відкритого акціонерного товариства "Харківський завод "Точмедприлад" м. Харків

про стягнення 1587,50 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача 1587,50 грн. боргу за договором про надання послуг рухомого (мобільного) зв'язку № 113378836. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідач не виконав належним чином свої договірні зобов'язання в частині оплати послуг за договором, у зв'язку з чим утворилась заборгованість, яка до цього часу не погашена.

Відповідач в судове засідання не з'явився, відзив на позов та витребувані попередньою ухвалою суду документи не надав, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, у зв'язку з чим справа розглядається на підставі ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.

Представник позивача в судовому засіданні підтримує позовні вимоги в повному обсязі, стверджує, що станом на час розгляду справи відповідачем не виконано свої договірні зобов'язання в частині оплати наданих позивачем послуг.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, встановив наступне.

08 листопада 2007 року між Закритим акціонерним товариством "Українські радіосистеми" (Оператор) та Відкритим акціонерним товариством "Харківський завод "Точмедприлад" (Абонент) був укладений договір про надання послуг рухомого (мобільного) зв'язку № 113378836. У відповідності до умов вищевказаного договору Оператор зобов'язався надавати Абоненту послуги мобільного (рухомого) зв'язку, а Абонент зобов'язався користуватися вищенаведеними послугами та своєчасно оплачувати Оператору їх вартість на умовах договору.

Матеріалами справи встановлено, що відповідачеві було надано в користування телефонні номери: 8068-348-63-00, 8068-348-63-01, 8068-348-63-02, 8068-348-63-03, 8068-348-63-04, 8068-348-63-05, 8068-348-63-06, 8068-348-63-07, 8068-348-63-08, 8068-348-63-09, 8068-348-63-10, 8068-348-63-11, 8068-348-63-12, 8068-348-63-13, 8068-348-63-14, 8068-348-63-30, 8068-348-63-31. Послуги зв'язку відповідачеві надавались на умовах тарифного плану "Експерт".

Відповідач, в свою чергу, не виконав належним чином взяті на себе за договором зобов’язання, не сплатив у визначені договором строки, порядку та розмірі вартість наданих позивачем послуг, внаслідок чого утворилась заборгованість в сумі 1587,50 грн., яка до цього часу не погашена.

Своїми діями відповідач порушив умови договору та вимоги статті 526 ЦК України, в якій зазначено, що зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства. За таких підстав, суд вважає вимогу позивача про стягнення 1587,50 грн. боргу обґрунтованою та підлягаючою задоволенню.

У відповідності зі ст.49 ГПК України суд вважає необхідним витрати по сплаті державного мита у сумі 102 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 312,50 грн. покласти на відповідача, оскільки з його вини спір доведено до суду.

Керуючись ст. 526 ЦК України, ст.ст.1, 12, 47, 49, 82-84 ГПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Харківський завод "Точмедприлад" (61013, м. Харків, вул. Шевченка, 20, код ЄДРПОУ 00481324) на користь Закритого акціонерного товариства "Українські радіосистеми" (04080, м. Київ, вул. Тульчинська, 6, код ЄДРПОУ 23151188, розрахунковий рахунок 26000200004086 в АКБ "Сітібанк (Україна)" МФО 300584) 1587,50 грн. боргу, витрати по сплаті державного мита у сумі 102 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 312,50 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя Присяжнюк О.О.

Повний текст рішення підписаний ___ липня 2009 року.