Рішення № 41722751, 02.04.2012, Оболонський районний суд міста Києва

02.04.2012 Справа № 2-723/12

№2-723/2012

Р I Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(з а о ч н е)

«22»березня 2012 року‚ Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого суддіЖежери О.В.;

при секретарі Снісар Т.В.,

розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в залі суду в м. Києві цивiльну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості. В своїй позовній заяві позивач посилається на те, що 11.12.2006 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №003-09166-111206, згідно якого позивач надав відповідачу кредит в розмірі 1549,00 гривень зі сплатою процентів за користування ним та строком повернення кредиту не пізніше 10.12.2007 року. Банк, щодо надання кредиту, свої зобовязання виконав. Проте відповідач, взявши кредит, в порушення умов договору не здійснював належним чином та відповідно до умов договору погашення кредиту, в звязку з чим позивач вимагає повернення боргу. Внаслідок невиконання відповідачем своїх договірних зобовязань загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем станом на 25 серпня 2011 року становить 1278,34 гривень, що складається з заборгованості по кредиту 908,15 гривень, заборгованості по відсоткам 15,16 гривень, заборгованості за комісіями 355,03 гривень. Просить стягнути з відповідача на користь позивача борг в розмірі 1278,34 грн. Також позивач просить покласти на відповідача судові витрати повязані з розглядом даної цивільної справи, а саме сплачене позивачем державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 171,00 гривень.

Представник позивача у судове засідання не зявився, до суду надіслав заяву з проханням розглядати справу без його участі, також просить стягнути з відповідача на користь позивача витрати повязані з наданням оголошення в засобах масової інформації в розмірі 420,00 грн., позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить їх задовольнити. Щодо заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач у судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином через оголошення в засобах масової інформації, про що в матеріалах справи містяться відповідні документи, про причини неявки суду не повідомив.

Суд вважає можливим розглянути справу у відповідності до ст.ст. 224, 225 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів, оскільки представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи, а від відповідача, який належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, відомостей про причини неявки не надійшло.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

11.12.2006 року між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір №003-09166-111206, згідно якого позивач надав відповідачу кредит в розмірі 1549,00 гривень зі сплатою процентів за користування ним в розмірі 5% річних та строком повернення кредиту не пізніше 10.12.2007 року (а.с. 9-10).

Стаття 1054 ЦК України передбачає, що за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 1050 ЦК України передбачено, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право достроково вимагати повернення частини позики, що залишилася, та сплати відсотків, належних йому.

Банк, щодо надання кредиту, свої зобовязання виконав, що підтверджується меморіальним ордером №9044812 від 11 грудня 2006 року (а.с. 8).

Проте відповідач, взявши кредит, в порушення умов договору не здійснював належним чином та відповідно до умов договору погашення кредиту, в звязку з чим позивач вимагає повернення боргу.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України. Одностороння відмова від зобовязань або одностороння зміна його умов не допускається.

Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, що встановлені договором або законом.

Відповідно до розрахунку сума заборгованості відповідача перед позивачем станом на 25 серпня 2011 року становить 1278,34 гривень, що складається з заборгованості по кредиту 908,15 гривень, заборгованості по відсоткам 15,16 гривень, заборгованості за комісіями 355,03 гривень (а.с. 6-7).

Згідно ст. 527 ЦК України, боржник зобовязаний виконати свій обовязок.

Крім того, позивач просить стягнути з відповідача суму сплаченого судового збору в розмірі 51,00 грн., суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120,00 грн., суму витрат за надання оголошення в засобах масової інформації в розмірі 420,00 грн.

Таким чином суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, законні та підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати в розмірі 591,00 грн.

Керуючись вищевикладеним та на підставі ст.ст. 525, 526, 530, 541, 543, 553, 554, 611, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст.3, 10, 60, 74-76, 88, 169, 213 215, 224-226 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»(ЄДРПОУ 34047020, МФО 380236) заборгованість за кредитним договором в сумі 1278,34 коп. та судові витрати в сумі 591,00 грн., всього стягнути 1869 (одна тисяча вісімсот шістдесят девять) грн. 34 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається в Апеляційний суд м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

СуддяО.В. Жежера