Ухвала суду № 41720334, 03.12.2014, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"03" грудня 2014 р.

№ 916/4245/14

За позовом: Публічного акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія „Одесаобленерго”

до відповідача: Публічне акціонерне товариство „Одеське шахтоуправління”

про стягнення 4668,11грн.

Суддя Малярчук І.А.

СУТЬ СПОРУ: про стягнення 4668,11грн.

Ухвалою суду від 22.10.2014р. порушено провадження у справі №916/4245/14 за позовом ПАТ „ЕК „Одесаобленерго” до ПАТ „Одеське шахтоуправління” про стягнення 4668,11грн.

03.12.2014р. за вх.№2-5578/14 до суду надійшло клопотання ПАТ „ЕК „Одесаобленерго” про зупинення провадження у справі №916/4245/14, де заявник вказує, що 24.11.2014р. на офіційному веб-сайті ВГСУ надруковано оголошення про порушення справи №916/4385/14 про банкрутство ПАТ „Одеське шахтоуправління”, у зв’язку з чим строк на звернення з кредиторськими вимогами до боржника згідно ст.23 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” спливає 20.12.2014р., однак, наступне судове засідання у справі №916/4245/14 призначене на 22.12.2014р., тобто, після спливу встановленого Законом строку на звернення з кредиторськими вимогами. З врахуванням викладеного, ПАТ „ЕК „Одесаобленерго” вбачає підстави для зупинення провадження у справі.

Згідно ч.1 ст.17 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” у разі якщо до боржника, щодо якого порушена справа про банкрутство, пред’явлений позов, який ґрунтується на грошових зобов’язаннях боржника, що виникли до порушення провадження у справі про банкрутство, суди мають у встановленому процесуальним законом порядку приймати такі позовні заяви і вирішувати спір за цією вимогою по суті за правилами позовного провадження до офіційного оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство.

Положення ч.1 ст.1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” визначають, що конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника

Про офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство розпорядник майна повідомляє суд, який розглядає позовні вимоги конкурсних кредиторів до боржника. Цей суд (суди) після офіційного оприлюднення відповідного оголошення має зупинити позовне провадження та роз’яснити позивачу зміст частини четвертої статті 23 цього Закону, зазначивши про це в ухвалі або в протоколі судового засідання. Якщо позивач не звернувся у тридцятиденний строк з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство із заявою про визнання його грошових вимог до боржника у справі про банкрутство, суд, який розглядає позовну заяву, після закінчення тридцятиденного строку з моменту офіційного оприлюднення поновлює позовне провадження та відмовляє у задоволенні позову. У разі звернення позивача із заявою про визнання його грошових вимог до боржника у справі про банкрутство після винесення ухвали господарського суду за результатами розгляду цих вимог позовне провадження підлягає припиненню на підставі пункту 2 частини першої статті 80 Господарського процесуального кодексу України. (ч..ч.2, 3, 4 ст.17 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”).

Відповідно до ч.1 ст.23 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов’язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

За положеннями ч.1 ст.79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Відповідно до п.3.16. Постанови Пленуму ВГСУ від 26 грудня 2011 року №18 „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції” статтею 79 ГПК України встановлено вичерпний перелік підстав зупинення провадження у справі. Зупинення провадження у справі з інших підстав є неправомірним. Зокрема, відповідно до частини першої статті 79 ГПК господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядалися іншим судом. При цьому пов'язаною з даною справою є така інша справа, у якій інший суд встановлює обставини, що впливають чи можуть вплинути на подання і оцінку доказів у даній справі; в тому числі йдеться про факти, які мають преюдиціальне значення (частини друга - четверта статті 35 ГПК). Під неможливістю розгляду даної справи слід розуміти неможливість для даного господарського суду самостійно встановити обставини, які встановлюються іншим судом в іншій справі, - у зв'язку з непідвідомчістю або непідсудністю іншої справи даному господарському суду, одночасністю розгляду двох пов'язаних між собою справ різними судами або з інших причин. Іншим судом, про який йдеться у частині першій статті 79 ГПК України, є будь-який орган, що входить до складу судової системи України згідно з статтею 3 та частиною другою статті 17 Закону України "Про судоустрій і статус суддів"; іншим судом може вважатися й інший склад суду (одноособовий чи колегіальний) в тому ж самому судовому органі, в якому працює суддя (судді), що вирішує (вирішують) питання про зупинення провадження у справі.

Враховуючи викладене, клопотання позивача від 03.12.2014р. за вх.№2-5578/14, з огляду на те, що 24.11.2014р. на офіційному веб-сайті ВГСУ надруковано оголошення про порушення справи №916/4385/14 про банкрутство ПАТ „Одеське шахтоуправління”, вимоги ПАТ „ЕК „Одесаобленерго” є конкурсними у розумінні ч.1 ст.1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд на підставі ч.2 ст.17 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” зупиняє провадження у справі №916/4245/14.

Керуючись ч.1 ст.79, ч.2 ст.17 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Зупинити провадження у справі №916/4245/14.

2. Зобов’язати ПАТ „ЕК „Одесаобленерго” повідомити господарський суд Одеської області, про результати розгляду його грошових вимог до боржника у справі №916/4385/14 про банкрутство ПАТ „Одеське шахтоуправління”.

3. Роз’яснити ПАТ „ЕК „Одесаобленерго”, що відповідно до ч.4 ст.17 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” у разі звернення позивача із заявою про визнання його грошових вимог до боржника у справі про банкрутство після винесення ухвали господарського суду за результатами розгляду цих вимог позовне провадження підлягає припиненню на підставі пункту 2 частини першої статті 80 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя І.А. Малярчук