УХВАЛА
"04" березня 2013 р.
справа № 2а-0870/7249/11
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Малиш Н.І., розглянувши апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства "Запорізький арматурний завод" на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 20 листопада 2012 року у справі №2а-0870/7249/11 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Запоріжжя до Відкритого акціонерного товариства "Запорізький арматурний завод" про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату і доставку призначених пенсій, -
в с т а н о в и в:
Не погодившись з ухвалою суду першої інстанції, Відкрите акціонерне товариство "Запорізький арматурний завод" 04.12.2012 року подало апеляційну скаргу.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 14 січня 2013 року апеляційна скарга залишена без руху у зв’язку з її невідповідністю вимогам ст. 108, ст. 187, ч. 3 ст. 189 КАС України. Надано строк для усунення недоліків до 28.02.2013 року.
Отримання копії ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 14 січня 2013 року про залишення без руху апеляційної скарги Відкритого акціонерного товариства "Запорізький арматурний завод" підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.
Станом на 04.03.2013 недоліки апеляційної скарги усунуто не було.
Відповідно до частини 5 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
Згідно з п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Таким чином, апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства "Запорізький арматурний завод" на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 20 листопада 2012 року у справі №2а-0870/7249/11 необхідно повернути заявнику.
Керуючись 108, 187, 189 КАС України, суддя, –
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства "Запорізький арматурний завод" на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 20 листопада 2012 року у справі №2а-0870/7249/11 - повернути заявнику.
Роз’яснити заявнику, що відповідно до ч. 6 ст. 108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів до Вищого адміністративного суду України.
Суддя: Н.І. Малиш
Судове рішення № 41717202, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд було прийнято 04.03.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 872/61/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: