18.04.2012 Справа №1017/5201/2012
Провадження № 2а-1017/5068/2012
УХВАЛА
18 квітня 2012року Суддя Миронівського районного суду Київської області
ОСОБА_1,розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України у Миронівському районі про перерахунок та виплату доплати до пенсії
встановив:
позивачка звернулась до суду із названим позовом.
зазначений позов слід залишити без руху ,оскільки він не відповідає вимогам ст.106 КАС України: у позовній заяві не зазначені періоди,за які позивачка просить здійснити перерахунок пенсії.
Крім того,з копії особового рахунку №109927 ОСОБА_2,наданого УПФУ у Миронівському районі убачається,що на користь позивачки здійснювались виплати за рішеннями суду по 31.08.2011року включно,проте копії вказаних рішень позивачка до позовної заяви не додала
Зважаючи на те,що розгляд вказаної категорії справ розглядається у скороченому провадженні без виклику сторін ,вважаю за необхідне подану позовну заяву залишити без руху,а позивачці надати достатній строк для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст.ст.106 ,108 КАС України,
Ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України у Миронівському районі
про перерахунок та виплату доплати до пенсії залишити без руху,надати позивачці строк до 27.04.2012року для усунення вказаних недоліків,інакше заява буде вважатись неподаною та повернута.
Ухвала може бути оскаржена в Київський апеляційний адміністративний суд через Миронівський районний суд в 5-денний строк з дня отримання її копії.
Суддя В.М.Пархоменко
Судове рішення № 41713744, Миронівський районний суд Київської області було прийнято 18.04.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1017/5201/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: