Ухвала суду № 41712249, 03.04.2012, Апеляційний суд Волинської області

Справа № 2-8102/11 Провадження №22-ц/0390/576/2012 Головуючий у 1 інстанції:Пушкарчук В.П. Категорія:27 Доповідач: Здрилюк О. І.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

03 квітня 2012 року місто Луцьк

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області Здрилюк О І, вивчивши апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 та представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Луцького міськрайонного суду від 14 лютого 2012 року в справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Відповідач ОСОБА_1 та представник відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 подали апеляційну скаргу на рішення Луцького міськрайонного суду від 14 лютого 2012 року в даній справі.

При цьому апеляційна скарга не оплачена судовим збором.

Ухвалою апеляційного суду Волинської області від 12 березня 2012 року відмовлено в задоволенні заяви апелянтів про звільнення від сплати судового збору за подання даної апеляційної скарги.

Ухвалою судді апеляційного суду Волинської області від 13 березня 2012 року апеляційну скаргу було залишено без руху і надано апелянтам термін - 5 днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення зазначених недоліків, а саме:

- оплати судового збору в розмірі 1103 грн. 72 коп. на одержувача - УДКСУ у м.Луцьку, 22030001; код одержувача: 38009628; банк одержувача: ГУДКСУ у Волинській області; код банку (МФО) 803014; рахунок одержувача: 31212206780002; призначення платежу: судовий збір за розгляд в апеляційному суді Волинської області справи за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк», код 02890400;

- приєднання відповідної квитанції до апеляційної скарги.

Як вбачається із повідомлень про вручення рекомендованого поштового відправлення, копії вказаної ухвали апелянтами отримано 15 березня 2012 року.

Як протягом 5 днів з часу отримання копій ухвали, так і до даного часу апелянтами ухвала судді апеляційного суду Волинської області від 13 березня 2012 року не виконана і зазначені в ній недоліки апеляційної скарги не усунуті.

За таких обставин, відповідно до вимог ч.2 ст.297 та ч.2 ст.121 ЦПК України апеляційну скаргу слід вважати неподаною та повернути апелянтам.

Керуючись ст.ст.121 ч.2, 297 ч.2 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 та представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Луцького міськрайонного суду від 14 лютого 2012 року в справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - вважати неподаною та повернути апелянтам.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя