Справа № 0306/1011/2011 Провадження №22-ц/0390/396/2012 Головуючий у 1 інстанції:Бойчук П.Ю. Категорія:27 Доповідач: Подолюк В. А.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про визнання неподаною і повернення апеляційної скарги
14 березня 2012 року місто Луцьк
Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області Подолюк В А, розглянувши апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 на рішення Ковельського міськрайонного суду від 11 січня 2012 року в справі за позовом публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Ковельського міськрайонного суду від 11 січня 2012 року позов ПАТ КБ «Надра» задоволено частково.
23 січня 2012 року відповідач ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на це рішення, не оплачену судовим збором в розмірі 790 грн. 10 коп., одночасно просив відстрочити сплату судового збору за подання даної апеляційної скарги. В зв'язку з цим ухвалою апеляційного суду від 14 лютого 2012 року відповідачу було відмовлено у відстроченні сплати судового збору, а ухвалою від 15 лютого 2012 року зазначену апеляційну скаргу було залишено без руху і апелянту був встановлений строк для усунення недоліків - п'ять днів з дня отримання копії ухвали.
Копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху відповідач отримав 21 лютого 2012 року, що підтверджується повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення. Однак ні у встановлений строк, ні на час винесення даної ухвали недоліки не усунено.
Відповідно до ст. ст. 121, 297 Цивільного процесуального кодексу (далі - ЦПК) України суддя, встановивши, що апеляційну скаргу подано без оплати судового збору, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення скарги без руху, про що повідомляє апелянта і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання апелянтом ухвали. Якщо апелянт відповідно до ухвали суду у встановлений строк сплатить суму судового збору, апеляційна скарга вважається поданою в день первісного її подання. Інакше апеляційна скарга вважається неподаною і повертається апелянту.
Виходячи з викладених обставин та вимог процесуального закону, апеляційну скаргу ОСОБА_1 слід визнати неподаною і повернути.
Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 на рішення Ковельського міськрайонного суду від 11 січня 2012 року в даній справі визнати неподаною і повернути апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.
Суддя
Судове рішення № 41712006, Апеляційний суд Волинської області було прийнято 14.03.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 0306/1011/2011. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: