Ухвала суду № 4170989, 21.07.2009, Господарський суд Миколаївської області

Дата ухвалення
21.07.2009
Номер справи
5/155/09
Номер документу
4170989
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________________________

УХВАЛА

про припинення провадження у справі

"21" липня 2009 р.

Справа № 5/155/09

Миколаїв

Кредитори:

1. Приватне підприємство «ИВЕКО-ПЛЮС», 54030, м.Миколаїв, вул.Пушкінська, 17

2. Відділення Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Центральному районі м.Миколаєва, м.Миколаїв, вул.Чигрина, 3

3. Відкрите акціонерне товариство «Банк Столиця»в особі Філії ВАТ «Банк Столиця»у м.Миколаєві, 54001, м.Миколаїв, вул.Нікольська, 71

4. Відкрите акціонерне товариство «Кредитпромбанк», 01017, м.Київ, вул.Дружби Народів, 38

Банкрут: Приватне підприємство «АГРОВИЗА», 54003, м.Миколаїв, вул.Севастопольська, 66-Б, кв. 3, код 31553711

Ліквідатор: Цуріка М.В., 54038, м.Миколаїв, вул.Генерала Карпенка, 2/1, кв. 41

Установи банків:

1. Філія ВАТ «Банк Столиця»у м.Миколаєві, 54001, м.Миколаїв, вул.Нікольська, 71

2. Філія ВАТ «Кредитпромбанк»у м.Миколаєві, 54001, м.Миколаїв, вул.В.Морська, 63

3. Миколаївське РУ ПриватБанку, м.Миколаїв, вул.Фрунзе, 27

4. Одеська обласна філія АКБ «УСБ», 65004, м. Одеса, вул. Юрія Олеши, 6

5. Миколаївська філія АТ «Укрінбанк», 54055, м. Миколаїв, пр.Леніна 135

Суддя - Міщенко В.І.

При секретарі: Лопатіні К.О.

Представники:

Від 3-го кредитора: Кардупель В.Ю., дов. від 08.04.09

Від 4-го кредитора: Репченко Д.В., дов. від 24.04.07

Від банкрута: ліквідатор Цуріка М.В.

СУТЬ СПРАВИ: про банкрутство ПП «АГРОВИЗА»

Від 3-го кредитора надійшли клопотання № 25/07-432 від 08.07.2009 р. про усунення ліквідатора Цуріки М.В. від його обов’язків, призначення нового ліквідатора і припинення провадження у справі про банкрутство, передбаченою ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»(далі-Закону) та переходу до загальних судових процедур та клопотання № 25/07-477 від 21.07.2009 р. про відкладення розгляду справи до розгляду справи Вищим господарським судом України.

08.07.2009 р. оголошено перерву.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд

В С Т А Н О В И В:

Справу про банкрутство порушено 29.05.2009 р. за заявою кредитора Приватного підприємство «ИВЕКО-ПЛЮС», оскільки останній неспроможний задовольнити вимоги кредитора по сплаті заборгованості у сумі 183 300,00 грн. по договору на перевезення вантажу автомобільним транспортом № 13/11 від 03.11.2008 р.

Постановою суду від 09.06.2009 р. боржника було визнано банкрутом згідно ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, у зв’язку з відсутністю боржника за місцезнаходженням і призначено ліквідатором арбітражного керуючого Цуріку М.В.

Відповідно до постанови суду від 09.06.2009 р. ліквідатор приступив до своїх обов’язків.

Згідно постанови суду та ч. 5 ст. 52 Закону, ліквідатор письмово повідомив про визнання господарським судом відсутнього боржника банкрутом усіх відомих йому кредиторів.

Ліквідатором в процесі ліквідаційної процедури визнані грошові вимоги кредиторів: Відділення Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Центральному районі м.Миколаєва у сумі 23,20 грн., Відкритого акціонерного товариства «Банк Столиця»в особі Філії ВАТ «Банк Столиця» у м.Миколаєві у сумі 513 948,41 грн., Відкритого акціонерного товариства «Кредитпромбанк»у сумі 6 633 714,03 грн.

Ліквідатор виконав вимоги передбачені ст.ст. 32, 52 Закону, а саме надруковано оголошення про втрату та недійсність печатки підприємства-банкрута в газеті "Позвоните" від 30.06.2009 р. № 49 та прийняті заходи по виявленню майна та інших активів банкрута.

Ліквідатором виявлено майно банкрута згідно договору застави обладнання № 25-06/08-2Z –дозатор для сипучих матеріалів ДСМ-ППП у сумі 21 481,20 грн., майно продано ліквідатором згідно договору купівлі-продажу № 1-Л від 17.07.2009 р. Іванцову Ю.Ю. за 21 481,20 грн. та погашені частково вимоги 3-го кредитора у сумі 21 481,20 грн.

Дебіторська заборгованість банкрута відсутня, що підтверджується ліквідаційним балансом, копією витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 20.07.2009 р. згідно якого Приватне підприємство «АГРО-ІСА»ліквідовано. Згідно копії угоди про розірвання договору оренди приміщення від 08.05.2009 р. розірвано договір оренди приміщення від 01.01.2008 р. між банкрутом та Мешалкіним С.А.

Всі надані 3-м кредитором дані про наявність у банкрута майна мали місце до порушення провадження у справі про банкрутство ПП «АГРОВИЗА».

Звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс станом на 21.07.2009 р. свідчать про відсутність у банкрута основних та оборотних засобів для ведення господарської діяльності, своєчасного погашення грошових зобов’язань, відсутня можливість відродити платоспроможність, оскільки у банкрута відсутнє будь-яке майно, що підтверджується листом відділу ДАІ м.Миколаєва УДАІ УМВС України в Миколаївській області № 9/3-1309 від 19.06.2009 р., листом Державної інспекції по нагляду за технічним станом машин та обладнання Миколаївської облдержадміністрації № 400/03-09 від 14.07.2009 р., довідкою Комунального підприємства «ММБТІ»від 03.07.2009 р. № 4708.

Відповідно до листа Миколаївської регіональної філії державного підприємства «Центр державного земельного кадастру при державному комітеті України по земельних ресурсах»№ 03-2/-1059 від 22.06.2009 р. відсутня інформація про наявність у банкрута земельних ділянок.

Згідно листа Архіву з особового складу управління архівної роботи та урочистих подій Миколаївського міськвиконкому № 118 від 26.06.2009 р. документи банкрута з особового складу на зберігання до архіву не надходили.

Згідно листа Центрального відділу Державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції № 14/17976 від 01.07.2009 р. виконавчі документи відносно банкрута станом на 01.07.2009 р. на виконанні не перебувають.

Згідно листа ДПІ у Центральному районі м.Миколаєва № 2231/10/29-027 від 19.06.2009 р. у банкрута відкрито наступні рахунки в установах банків: № 26004331983001, № 26054054201173 у Миколаївському РУ ПриватБанку, № 260582564, № 26004129800564 в Філії ВАТ «Кредитпромбанк»у м.Миколаєві, № 26006301010350 в Філії ВАТ «Банк Столиця»у м.Миколаєві, № 26006640852601 в Одеській обласній філії АКБ «УСБ», № 26004009561001 в Миколаївській філії АТ «Укрінбанк».

Вимоги кредиторів банкрута неможливо задовольнити, у зв’язку з відсутністю майна та грошових коштів у банкрута, тому згідно п. 6 ст. 32 Закону ці вимоги вважаються погашеними.

За юридичною адресою підприємство діяльність не здійснює.

Клопотання 3-го кредитора № 25/07-432 від 08.07.2009 р. про усунення ліквідатора Цуріки М.В. від його обов’язків, призначення нового ліквідатора і припинення провадження у справі про банкрутство, передбаченою ст. 52 Закону та переходу до загальних судових процедур не підлягає задоволенню, оскільки для призначення нового ліквідатора згідно ч. 4 ст. 52 Закону відсутні підстави та не має підстав для переходу до загальних процедур банкрутства, так як відповідно до ч. 6 ст. 52 Закону господарський суд може винести ухвалу про припинення процедури ліквідації, передбаченої цією статтею, і переходу до загальних судових процедур у справі про банкрутство, передбачених цим Законом за клопотанням ліквідатора у разі виявлення ним майна відсутнього боржника, визнаного банкрутом, ліквідатором майно банкрута виявлено не було і не було подано клопотання від ліквідатора про перехід до загальних процедур банкрутства.

Також у зв’язку з відсутністю підстав не підлягає задоволенню клопотання 3-го кредитора № 25/07-477 від 21.07.2009 р. про відкладення розгляду справи до розгляду справи Вищим господарським судом України (ст. 77 ГПК України не містить таких підстав), а представник 4-го кредитора в судовому засіданні не заперечує проти затвердження ліквідаційного балансу банкрута та припинення провадження у справі.

Керуючись ст.32, п.6 ст.40, ст.52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.ст. 80, 86 ГПК України, - господарський суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Відкритого акціонерного товариства «Банк Столиця»в особі Філії ВАТ «Банк Столиця»у м.Миколаєві № 25/07-432 від 08.07.2009 р. та № 25/07-477 від 21.07.2009 р. залишити без задоволення.

Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Приватного підприємства «АГРОВИЗА»станом на 21.07.2009 р.

Ліквідувати Приватне підприємство «АГРОВИЗА»(54003, м.Миколаїв, вул.Севастопольська, 66-Б, кв. 3, код 31553711), зареєстроване виконкомом Миколаївської міської ради 27.06.2001 р. за № 10005189278.

Зобов’язати ліквідатора примірники ліквідаційного балансу банкрута надіслати Головному управлінню статистики у Миколаївській області та Миколаївському міськвиконкому.

Зобов’язати Миколаївське РУ ПриватБанку, Філію ВАТ «Кредитпромбанк»у м.Миколаєві, Філію ВАТ «Банк Столиця»у м.Миколаєві, Одеську обласну філію АКБ «УСБ», Миколаївську філію АТ «Укрінбанк» у 20-ти денний строк з дня винесення даної ухвали закрити р/рахунки Приватного підприємства «АГРОВИЗА», про що повідомити письмово суд, залишок коштів направити на закриття цих рахунків.

Ухвалу надіслати сторонам, ліквідатору, установам банків, державній податковій інспекції, державному реєстратору виконкому Миколаївської міської ради та державному органу з питань банкрутства.

Провадження у справі припинити.

Суддя

В.І.Міщенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 4170989 ?

Документ № 4170989 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 4170989 ?

Дата ухвалення - 21.07.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 4170989 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4170989 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 4170989, Господарський суд Миколаївської області

Судове рішення № 4170989, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 21.07.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 4170989 відноситься до справи № 5/155/09

Це рішення відноситься до справи № 5/155/09. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 4170874
Наступний документ : 4170990