Ухвала суду № 4170905, 03.07.2009, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

"03" липня 2009 р.

Справа № 30/102-09-3149

За позовом: Приватне підприємство „Калісто”

До відповідача: Відкрите акціонерне товариство „Білгород-Дністровський рибокомбінат”

Про визнання права власності та зобов’язання вчинити певні дії

Суддя РОГА Н.В.

СУТЬ СПОРУ: розглядається в порядку ст.88 ГПУ України

Рішенням господарського суду Одеської області від 11 червня 2009р. по справі №30\102-09-3149 позовну заяву Приватного підприємства „Калісто” задоволено: визнано за Приватним підприємством „Калісто” право власності на нерухоме майно , а саме: (28)-склад ПММ-30,2 кв.м; (65)-огорожа ПММ (металева сітка); (39)- брама механічна з електроприводом (металеві); (34)-прохідна транспортна –39,2 кв.м; (29) –навіс для відпочинку; (31) –приміщення побутове транспортного цеху- 31,1 кв.м; (32)- гаражі транспортного цеху –410,5 кв.м; (33)- склади будівельного цеху (деревяні); (18) –будинок столярного цеху- 516,1 кв.м; (17),(23),(36)- будинок механічного цеху, склад механічного цеху №2, склад механічного цеху №1- 422,1 кв.м; (7)- будинок насосної станції- 59,5 кв.м; (3)- будинок котельні з ємностями мазуту -501,1 кв.м; (14)-будинок пресервного цеху –386,9 кв.м; (71),(72) - водогін зовнішній 3290м, водогін зовнішній; (5),(19) –склад тарного цеху, будинок тарного цеху- 318,7 кв.м; (38)- фінський склад -1572,9 кв.м; (60)- станція насосна каналізаційна –16,9 кв.м; (26)- склад –146,1 кв.м; (30)- естакада транспортного цеху ; (73) –гараж для човнів –37,7 кв.м; (24)- склад пресервного цеху –29,3 кв.м; (74)- насосна –10,3 кв.м; (56) –споруда каналізаційна; (75)- будівля ГО –47,3 кв.м; (25)- вбиральня в дворі (камінь-черепашник); (76)-бомбосховище -145,4 кв.м; (66) –огорожа –(залізо-бетонні плити); (22)- будівля жиро-мучного складу -77,6 кв.м; (12)- градирня з трубопроводом (шифер); (21) –будинок холодильника –95,7 кв.м; (9),(20) –будинок енергоцеху, будинок жиро-мучного цеху -447,1 кв.м; (77)- підсобне приміщення- 3,9 кв.м; (78)- підсобне приміщення –7,4 кв.м; (79)- насосна -22,6 кв.м; (10)- будинок трансформаторної підстанції –39,2 кв.м; (2)- будинок консервного цеху –3179,1 кв.м; (63)- пожежний резервуар; (1)- будинок контори- 372,8 кв.м; (15)- будинок жерстяного баночного цеху -909,9 кв.м; (27)- склад ПММ ж\б цеху -9,5 кв.м; (16) –будинок цеху з виготовлення банок з алюмінію -602,7 кв.м; (61),(69)- колектор каналізаційний; (3)- будинок котельні з ємностями мазуту -501,1 кв.м; (62)- труба димова; (13)- будинок холодильника -382,6 кв.м; (4)- побутове приміщення холодильного цеху –22,5 кв.м; (11)- будівля компресорної –146,0 кв.м, яке розташоване на земельній ділянці площею 5,60 га за адресою: Одеська обл., м.Білгород-Дністровський , вул.Кишинівська, 36.

В мотивувальній частині рішення судом зазначено про задоволення судом позовної вимоги ПП „Калісто” про зобов’язання ВАТ „Білгород-Дністровський рибокомбінат” передати ПП „Калісто” нерухоме майно, а саме: (28)-склад ПММ-30,2 кв.м; (65)-огорожа ПММ (металева сітка); (39)- брама механічна з електроприводом (металеві); (34)-прохідна транспортна –39,2 кв.м; (29) –навіс для відпочинку; (31) –приміщення побутове транспортного цеху- 31,1 кв.м; (32)- гаражі транспортного цеху –410,5 кв.м; (33)- склади будівельного цеху (деревяні); (18) –будинок столярного цеху- 516,1 кв.м; (17),(23),(36)- будинок механічного цеху, склад механічного цеху №2, склад механічного цеху №1- 422,1 кв.м; (7)- будинок насосної станції- 59,5 кв.м; (3)- будинок котельні з ємностями мазуту -501,1 кв.м; (14)-будинок пресервного цеху –386,9 кв.м; (71),(72) - водогін зовнішній 3290м, водогін зовнішній; (5),(19) –склад тарного цеху, будинок тарного цеху- 318,7 кв.м; (38)- фінський склад -1572,9 кв.м; (60)- станція насосна каналізаційна –16,9 кв.м; (26)- склад –146,1 кв.м; (30)- естакада транспортного цеху ; (73) –гараж для човнів –37,7 кв.м; (24)- склад пресервного цеху –29,3 кв.м; (74)- насосна –10,3 кв.м; (56) –споруда каналізаційна; (75)- будівля ГО –47,3 кв.м; (25)- вбиральня в дворі (камінь-черепашник); (76)-бомбосховище -145,4 кв.м; (66) –огорожа –(залізо-бетонні плити); (22)- будівля жиро-мучного складу -77,6 кв.м; (12)- градирня з трубопроводом (шифер); (21) –будинок холодильника –95,7 кв.м; (9),(20) –будинок енергоцеху, будинок жиро-мучного цеху -447,1 кв.м; (77)- підсобне приміщення- 3,9 кв.м; (78)- підсобне приміщення – 7,4 кв.м; (79)- насосна -22,6 кв.м; (10)- будинок трансформаторної підстанції –39,2 кв.м; (2)- будинок консервного цеху –3179,1 кв.м; (63)- пожежний резервуар; (1)- будинок контори- 372,8 кв.м; (15)- будинок жерстяного баночного цеху -909,9 кв.м; (27)- склад ПММ ж\б цеху -9,5 кв.м; (16) –будинок цеху з виготовлення банок з алюмінію -602,7 кв.м; (61),(69)- колектор каналізаційний; (3)- будинок котельні з ємностями мазуту -501,1 кв.м; (62)- труба димова; (13)- будинок холодильника -382,6 кв.м; (4)- побутове приміщення холодильного цеху –22,5 кв.м; (11)- будівля компресорної –146,0 кв.м, яке розташоване на земельній ділянці площею 5,60 га за адресою: Одеська обл., м.Білгород-Дністровський , вул.Кишинівська, 36.

Проте, в резолютивній частині рішення питання про зобов’язання ВАТ „Білгород-Дністровський рибокомбінат” передати ПП „Калісто” нерухоме майно вирішено не було.

Відповідно п.2 ч.1 ст.88 ГПУ України , господарський суд має право за заявою сторони, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення.

Враховуючи викладене , суд доходить до висновку про наявність підстав для прийняття додаткового рішення у даній справі згідно зі ст.88 ГПК України .

За таких обставин, керуючись ст.ст.82-85, 88 ГПК України, суд-

ВИРІШИВ:

1. Прийняти додаткове рішення по справі.

2. Зобов’язати Відкрите акціонерне товариство „Білгород-Дністровський рибокомбінат” (Одеська обл.., м.Білгород-Дністровський, вул..Кишинівська, 36, код ЄДРПОУ 05775119) передати Приватному підприємству „Калісто” ( м.Одеса, пров.Онілової, 14, код ЄДРПОУ 32574266) нерухоме майно , а саме: (28)-склад ПММ-30,2 кв.м; (65)-огорожа ПММ (металева сітка); (39)- брама механічна з електроприводом (металеві); (34)-прохідна транспортна –39,2 кв.м; (29) –навіс для відпочинку; (31) –приміщення побутове транспортного цеху- 31,1 кв.м; (32)- гаражі транспортного цеху –410,5 кв.м; (33)- склади будівельного цеху (деревяні); (18) – будинок столярного цеху- 516,1 кв.м; (17),(23),(36)- будинок механічного цеху, склад механічного цеху №2, склад механічного цеху №1- 422,1 кв.м; (7)- будинок насосної станції- 59,5 кв.м; (3)- будинок котельні з ємностями мазуту -501,1 кв.м; (14)-будинок пресервного цеху – 386,9 кв.м; (71),(72) - водогін зовнішній 3290м, водогін зовнішній; (5),(19) –склад тарного цеху, будинок тарного цеху- 318,7 кв.м; (38)- фінський склад -1572,9 кв.м; (60)- станція насосна каналізаційна –16,9 кв.м; (26)- склад –146,1 кв.м; (30)- естакада транспортного цеху ; (73) –гараж для човнів –37,7 кв.м; (24)- склад пресервного цеху –29,3 кв.м; (74)- насосна –10,3 кв.м; (56) –споруда каналізаційна; (75)- будівля ГО –47,3 кв.м; (25)- вбиральня в дворі (камінь-черепашник); (76)-бомбосховище -145,4 кв.м; (66) –огорожа –(залізо-бетонні плити); (22)- будівля жиро-мучного складу -77,6 кв.м; (12)- градирня з трубопроводом (шифер); (21) –будинок холодильника –95,7 кв.м; (9),(20) –будинок енергоцеху, будинок жиро-мучного цеху -447,1 кв.м; (77)- підсобне приміщення- 3,9 кв.м; (78)- підсобне приміщення –7,4 кв.м; (79)- насосна -22,6 кв.м; (10)- будинок трансформаторної підстанції –39,2 кв.м; (2)- будинок консервного цеху –3179,1 кв.м; (63)- пожежний резервуар; (1)- будинок контори- 372,8 кв.м; (15)- будинок жерстяного баночного цеху -909,9 кв.м; (27)- склад ПММ ж\б цеху -9,5 кв.м; (16) –будинок цеху з виготовлення банок з алюмінію -602,7 кв.м; (61),(69)- колектор каналізаційний; (3)- будинок котельні з ємностями мазуту -501,1 кв.м; (62)- труба димова; (13)- будинок холодильника -382,6 кв.м; (4)- побутове приміщення холодильного цеху –22,5 кв.м; (11)- будівля компресорної –146,0 кв.м, яке розташоване на земельній ділянці площею 5,60 га за адресою: Одеська обл., м.Білгород-Дністровський , вул.Кишинівська, 36.

Рішення набирає законної сили протягом 10-денного строку з дня його прийняття.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Рога Н. В.