Ухвала суду № 4170877, 02.07.2009, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______

УХВАЛА

02.07.09 Справа № 13/176.

За позовом відкритого акціонерного товариства «Київський картонно-паперовий комбінат», м. Обухів Київської області

до приватного підприємства «СЕНАТОР», м. Луганськ

про стягнення 294 642 грн. 48 коп.

Суддя

Яресько Б.В.

Секретар судового засідання Лисенко В.П.

За участю:

від позивача

Андрєєв В.В. дов. № 10 від 14.01.09.;

від відповідача

Директор Кондратенко П.О. паспорт серії ЕН № 456540.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ: позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача боргу сумі 290 245 грн. 57 коп., 4 396 грн. 91 коп. - пені за договором поставки № 937/41/1208.

Позивач позов підтримав.

Директор ПП «Сенатор» надав пояснення, що підприємство було ним придбано 25 квітня 2009 року, бухгалтерська документація в повному обсязі та упорядковано не передана, в зв’язку з чим він не має можливості надати пояснення по суті заявлених вимог, та просить суд відкласти розгляд справи.

Позивачем заявлене клопотання про забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно та грошові кошти відповідача, та заборонити державному реєстратору проведення реєстраційних дій щодо приватного підприємства «Сенатор»до набрання законної сили рішенням суду у цій справі. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач змінив юридичну адресу, згідно даних реєстратора відповідач знаходиться в стадії припинення, зазначені дії свідчать про можливе утруднення або неможливість виконання рішення господарського суду.

Відповідач проти задоволення клопотання про забезпечення позову заперечує.

Згідно із статтею 66 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або з своєї ініціативи має право вжити заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

З врахуванням зміни власника та юридичної адреси відповідача, приймаючи до уваги, що новий власник відповідача зазначає, що він не проінформований в повному обсязі про наявні права та зобов’язання придбаного ним підприємства, та з врахуванням того, що згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців № 581610 відповідач знаходиться в стадії припинення підприємницької діяльності, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання про забезпечення позову частково, а саме накласти арешт на майно відповідача на суму 294 642 грн. 48 коп., в решті відмовити.

Керуючись ст. 38, 66, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву до 11 годин 00 хвилин 16 липня 2009 року. Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області, каб. № 304

2. Накласти арешт на майно приватного підприємства «СЕНАТОР»м. Луганськ, вул. 3-я Донецька буд. 100А ідентифікаційний код 24192375 на суму 294 642 грн. 48 коп.

3. Зобов’язати відповідача –надати письмовий відзив на позовну заяву, докази завчасного направлення відзиву позивачу, здійснити звірення розрахунків з позивачем, акт звірення надати суду, у разі незгоди з сумою позову надати свій контр розрахунок.

Витребуванні судом матеріали повинні бути надані не пізніше ніж за 3 дня до дати слухання.

У разі ухилення учасників від виконання вимог суду в частині надання матеріалів, спір буде вирішений на підставі наявних в матеріалах справи доказів.

Суддя Б.В. Яресько