Постанова № 41707059, 21.02.2012, Галицький районний суд м. Львова

Дата ухвалення
21.02.2012
Номер справи
1304/1527/2012
Номер документу
41707059
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №1304/1527/2012

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 лютого 2012 року суддя Галицького районного суду м.Львова Головатий В.Я., при секретарі Волоско Х.О., з участю прокурора Пітка А.Я., розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника Львівської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил

ОСОБА_1, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст.ст.340, 341 Митного кодексу України,

в с т а н о в и в :

24.01.2012 року у ММПО СП «Росан»(м.Львів, вул.Зелена, 147) під час огляду міжнародного поштового відправлення №CV043633019US, яке надійшло в Україну із США 23.01.2012 року по депеші №1615/12 (митна декларація форми CN23 №CV043633019US від 17.01.2012 року), відправник: Maksim Rodionov (ОСОБА_2, 2266 Bath Ave, Brooklyn, NY 11214, США), отримувач: ОСОБА_2 (Україна, м.Київ, вул.Анни Ахматової, 4), у них було виявлено: лук «Mathews SOLOCAM», серійний номер 790730 з маркуванням Harmonic Damper, Conquest 4 Draw Length 28, Draw Weight 70, String Length 103 ј, Cable Length 43 5/8, вживаний, в комплекті з аксесуарами (приціл з планкою «Toxonics»model 5200, вживаний, з кріпильним гвинтом, стабілізатори «Easton»А/С Х10 Tri-Layer Suppressor, довжиною 290 мм, та «Easton»довжиною 650 мм виробництва США, вживані); лук «Hoyt Team Maxxis 35 Arc Limb Technology», серійний номер 635963 з маркуванням Weight 60-70, Length 30.0, String 58.25, вживаний. Згідно з митною декларацією ОСОБА_1 заявив, що у посилці пересилається: «спортивний лук 1». За висновком спеціаліста НДЕКЦ при ГУ МВС України у Львівській області №5/38 від 30.01.2012 року складені блочні луки Mathews SOLOCAМ», №790730, «Hoyt Team Maxxis 35», №635963, є метальною холодною зброєю, призначені для ураження цілі на значній відстані, при використанні їх у спортивних та мисливських цілях. Вказані предмети заборонені до пересилання в міжнародних поштових відправленнях, згідно з п.37 Правил надання послуг поштового звязку, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 року №270.

ОСОБА_1 в суді факт правопорушення визнав, пояснивши, що здійснював пересилання луків для себе, оскільки займається цим видом спорту; задекларував предмети з допомогою Інтернету. Просить суворо його не карати.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, висновок прокурора, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушень, передбачених ст.ст.340, 341 МК України, оскільки він не заявив за встановленою формою точні відомості про товар, який підлягає декларуванню у разі переміщення через митний кордон України; здійснив пересилання через митний кордон України у міжнародних поштових та експрес-відправленнях товарів, заборонених до такого пересилання.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст.340, 341 МК України, підтверджується протоколом про порушення митних правил, митною декларацією, актом на розкриття та перепакування поштового відправлення, висновком спеціаліста НДЕКЦ при ГУ МВС України у Львівській області №5/38 від 30.01.2012 року, поясненнями особи, що притягається до адміністративної відповідальності.

Вирішуючи питання призначення виду стягнення за порушення митних правил, з урахуванням характеру вчиненого порушення митних правил, особи правопорушника, який не притягувався до адміністративної відповідальності за порушення митних правил, обставин справи, приходжу до висновку, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді конфіскації товару, що був безпосереднім предметом порушення митних правил.

Керуючись ст.ст. 391,392 МК України, суддя

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст.340, 341 МК України, та накласти на нього стягнення у виді конфіскації вилучених згідно з протоколом про порушення митних правил № 0156/20913/12 від 30.01.2012 року: лука «Mathews SOLOCAM», серійний номер 790730, вживаного, в комплекті з аксесуарами (приціл з планкою «Toxonics»model 5200, вживаний, з кріпильним гвинтом, стабілізатори «Easton»А/С Х10 Tri-Layer Suppressor, довжиною 290 мм, та «Easton»довжиною 650 мм, виробництва США, вживані); лука «Hoyt Team Maxxis 35 Arc Limb Technology», серійний номер 635963, вживаного.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Львівської митниці 58 грн. 28 коп. витрат за зберігання товару.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України у Львівській області 562 (пятсот шістдесят дві) грн. 80 коп. витрат за проведення експертизи (код 25575150, рахунок 31259272210042, банк одержувача: ГУ ДКУ у Львівській області, МФО 825014, призначення платежу: за експертні роботи згідно з рахунком №5/38).

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 41707059 ?

Документ № 41707059 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 41707059 ?

Дата ухвалення - 21.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 41707059 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41707059 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 41707059, Галицький районний суд м. Львова

Судове рішення № 41707059, Галицький районний суд м. Львова було прийнято 21.02.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 41707059 відноситься до справи № 1304/1527/2012

Це рішення відноситься до справи № 1304/1527/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 41680933
Наступний документ : 41707060