Справа № 318/753/13-ц
Номер провадження №2/318/169/2013
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"25" березня 2013 р. Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області в складі:
головуючого судді Яковлєвої М.С.
при секретарі Бекетовій А.А.
розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Надра" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором «Автопакет»,
ВСТАНОВИВ:
В березні 2013 р. позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, в якому зазначає, що 06 жовтня 2008 року між ПАТ КБ «Надра» та ОСОБА_1 було укладено договір «Автопакет» № 11/2008/1877 Фап, відповідно до умов якого Банк надає Позичальнику у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості та платності грошові кошти в сумі 57 799 грн. 15 коп. на придбання автотранспортного засобу. Кредит надано з терміном погашення до 07.08.2013 року. відповідно до кредитного договору відсотки за користування кредитом розраховуються банком на підставі відсоткової ставки у розмірі 18,9% відсотків річних. Нарахування відсотків за користування кредитом здійснюється за фактичну кількість днів у періоді на залишок заборгованості.
Згідно із п. 2.2.1 та п. 2.2.3 договору позичальник зобов'язується щомісячно, до 18 числа поточного місяця, сплачувати мінімально необхідний платіж, розмір якого складає 1 514 грн. 37 коп. У разі порушення позичальником строку сплати мінімально необхідних платежів по кредиту, позичальник сплачує банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки. У разі порушення позичальником вимог договору, позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф у розмірі 10 % від суми кредиту. Відповідно до умов договору, позичальник передає банку в заставу автомобіль марки Samand, модель EL 2008 року випуску, сірого кольору, номер кузова НОМЕР_1(НОМЕР_5), реєстраційний номер НОМЕР_2. Для забезпечення повернення кредитних коштів позичальника на користь банку ОСОБА_2 безвідривно та безспірно зобов'язується відповідати перед банком за належне виконання позичальником взятих на себе зобов'язань.
Станом на 20 лютого 2013 року загальний борг позичальника складає 51 061 грн. 42 коп., яка складається з наступного:
- Заборгованість за кредитом - 32 742 грн. 26 коп.
- Заборгованість по процентам за користування кредитом - 5 996 грн. 00 коп.
- Пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 214 грн. 49 коп.
- Фіксована частина штрафу - 5 779 грн.92 коп.
- Процентна складова штрафу - 5 779 грн. 92 коп.
- Сума інфляційної складової - 548 грн. 83 коп.
В судове засідання представник позивача не з'явився але суду надав заяву про розгляд справи в його відсутність, позовні вимоги підтримують, просять задовольнити.
В судове засідання відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з'явились, позовні вимоги визнають в повному обсязі.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає повному задоволенню з наступних підстав.
Між ПАТ КБ «Надра» та ОСОБА_1 було укладено договір «Автопакет» № 11/2008/1877 Фап, відповідно до умов якого Банк надає Позичальнику у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості та платності грошові кошти в сумі 57 799 грн. 15 коп. на придбання автотранспортного засобу. Кредит надано з терміном погашення до 07.08.2013 року. відповідно до кредитного договору відсотки за користування кредитом розраховуються банком на підставі відсоткової ставки у розмірі 18,9% відсотків річних. Нарахування відсотків за користування кредитом здійснюється за фактичну кількість днів у періоді на залишок заборгованості. Для забезпечення повернення кредитних коштів позичальника на користь банку ОСОБА_2 безвідривно та безспірно зобов'язується відповідати перед банком за належне виконання позичальником взятих на себе зобов'язань.
Стаття 1054 ЦК України встановлює, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До договору кредиту застосовуються правила щодо позики, якщо інше не встановлено договором.
На підставі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Стаття 527 ЦК України регламентує, що боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.
Згідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Договором кредиту визначено кінцевий термін повернення кредиту - строк дії картки.
Частина 2 ст. 536 ЦК України регламентує, що розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства. Договір встановлює процентну ставку за користування кредитом зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18,9 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.
Стаття 549 ЦК України встановлює, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
Частина 1 ст. 550 ЦК України зазначає, що право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання.
Згідно до ч. 2 ст. 551 ЦК України, якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.
В силу ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Станом на 20 лютого 2013 року загальний борг позичальника складає 51 061 грн. 42 коп., яка складається з наступного: Заборгованість за кредитом - 32 742 грн. 26 коп., заборгованість по процентам за користування кредитом - 5 996 грн. 00 коп., пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 214 грн. 49 коп., фіксована частина штрафу - 5 779 грн.92 коп., процентна складова штрафу - 5 779 грн. 92 коп., сума інфляційної складової - 548 грн. 83 коп.
Таким чином, позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі. При поданні позову позивачем було сплачено судовий збір, що підтверджується платіжним дорученням (а.с. 1), тому з відповідачів згідно до ст. 88 ЦПК України належить стягнути на користь позивача суму судового збору, що складає 510,61 грн.
Керуючись ст.ст.526, 527, 530, 536, 549-551, 629, 1054 ЦК України, ст.ст. 3, 10, 11, 15, 60, 61, 88, 169, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Цивільний позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Надра" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором «Автопакет» - задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, індивідуальний податковий номер НОМЕР_3, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, індивідуальний податковий номер НОМЕР_4, заборгованість за кредитним договором № 11/2008/1877 Фап від 08.08.2008 р. на користь ПАТ КБ "Надра", код ЄДРПОУ 20025456, рах. № 29096201496013, МФО 380764 у сумі 51 061 (п'ятдесят одна тисяча шістдесят одна) грн. 42 коп.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, індивідуальний податковий номер НОМЕР_3, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, індивідуальний податковий номер НОМЕР_4, судовий збір в сумі 510 (п'ятсот десять) грн. 61 коп на користь ПАТ КБ "Надра", код ЄДРПОУ 20025456, рах. № 29096201496013, МФО 380764.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя М.С. Яковлєва
Судове рішення № 41706779, Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області було прийнято 25.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 318/753/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: