Ухвала суду № 41706254, 04.12.2014, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

"04" грудня 2014 р.Справа № 916/2543/13

За заявою: Публічного акціонерного товариства „УкрСиббанк" (61001, м. Харків, пр-т Московський, 60) про перегляд ухвали господарського суду Одеської області від 18.04.2014р. по справі № 916/2543/13 про відмову у порушенні провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальність „Південбуд" (65005, м. Одеса, вул. Михайлівська, 5. код 22471390).

Суддя Лепеха Г.А.

Представники сторін:

ПАТ „УкрСиббанк": Черняков А.В. (довіреність);

ТОВ „Південьбуд": Майорова Н.М. (довіреність).

У судових засіданнях від 18.11.2014р. до 25.11.2014р., від 25.11.2014р. до 02.12.2014р., від 02.12.2014р. до 04.12.2014р. оголошувалась перерва за правилами ст. 77 ГПК України.

Суть спору: розглядається в порядку ст. 112 ГПК України.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 18.04.2014 р. по справі № 916/2543/13 відмовлено у порушенні провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальність „Південьбуд".

Публічне акціонерне товариство „УкрСиббанк" звернулось до суду з заявою про перегляд ухвали господарського суду Одеської області від 18.04.2014р. по справі № 916/2543/13 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальність „Південьбуд".

В обґрунтування своєї заяви Публічне акціонерне товариство „УкрСиббанк" посилається на те, що рішення Апеляційного суду Одеської області по справі №2-168/11, яке було підставою для винесення господарським судом Одеської області ухвали про відмову у порушенні провадження у справі від 18.04.2014р. по справі №916/2543/13 скасовано Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України від 09.07.2014 р. та передано на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Таким чином, рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 16.03.2014р., що будо підставою для порушення провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальність „Південьбуд", залишено без змін на підставі ухвали Апеляційного суду Одеської області від 21.10.2014р.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 05.11.2014р. прийнято заяву Публічного акціонерного товариства „УкрСиббанк" до розгляду в засіданні суду.

У судовому засіданні 25.11.2014 р. представник ТОВ „Південьбуд" заперечував проти заяви та просить суд відмовити в її задоволені.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву та заслухавши пояснення сторін, суд встановив:

Ухвалою господарського суду Одеської області від 18.04.2014 р. відмовлено в порушені провадження у справі № 916/2543/13 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Південбуд" за заявою Публічного акціонерного товариства „УкрСиббанк" враховуючи те, що заява ініціюючого кредитора ПАТ „УкрСиббанк" про безспірність грошових вимог до боржника ТОВ "Південбуд" обґрунтовується рішенням Овідіопольського районного суду Одеської області від 16.03.2012 р. по справі № 2-468/11, яким стягнуто заборгованість у сумі 6266540 грн. 06 коп., яке частково скасоване та в позові ПАТ „УкрСиббанк" про стягнення з ТОВ „Південбуд" відмовлено, а тому відсутні підстави, передбачені ч. 3 ст. 10 Закону.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 09.07.2014 р. рішення Апеляційного суду Одеської області від 27.03.2014 р. по справі №2-168/11 в частині позову ПАТ „УкрСиббанк" до ТОВ „Південбуд", про стягнення заборгованості за кредитним договором скасовано, справу у цій частині передано на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Апеляційний суд Одеської області ухвалою від 21.10.2014р. рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 16.03.2012 р. залишив без змін.

Крім того, як вбачається з відзиву ТОВ „Південбуд" від 25.11.2014р. Ухвала Апеляційного суду Одеської області від 21.10.2014р., якою рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 16.03.2012 р. залишено без змін, оскаржується у Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ, про що надано ухвалу від 07.11.2014р. про відкриття касаційного провадження.

Відповідно до ст. 112 Господарського процесуального кодексу України господарський суд може переглянути прийняте ним судове рішення, яке набрало законної сили, за нововиявленими обставинами.

Стаття 112 ГПК України містить вичерпний перелік підстав, за яких господарський суд може переглянути прийняте ним судове рішення, яке набрало законної сили, за нововиявленими обставинами.

Зокрема, відповідно до п. 4 вказаної статті такими підставами є: скасування судового рішення, яке стало підставою для ухвалення рішення чи постановлення ухвали, що підлягають перегляду.

До нововиявлених обставин відносяться матеріально-правові факти, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші факти, які мають істотне значення для правильного вирішення спору.

Необхідними ознаками нововиявлених обставин є їх наявність на час розгляду справи та те, що ці обставини не могли бути відомі заявникові на час розгляду справи.

Нововиявлені обставини за своєю юридичною суттю є фактичними даними, що в установленому порядку спростовують факти, які було покладено в основу судового рішення.

Обставини, вказані у заяві ПАТ "УкрСибБанк" про перегляд ухвали суду, не є нововиявленими у розумінні ст. 112 ГПК України та не можуть вважатися такими, оскільки, на момент прийняття рішення господарським судом, Рішення Овідіопольського районного суду м. Одеси від 16.03.2012р. по справі №2-468/11 було скасовано на підставі рішення Апеляційного суду Одеської області по справі №2-168/11, набрало законної сили з моменту його проголошення в порядку ст. 319 Цивільного процесуального кодексу України і, таким чином, спростовувало факт наявності безспірних грошових вимог до боржника.

Приймаючи до уваги вищевикладене, законних підстав для порушення провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальність „Південбуд" у господарського суду не було та не могло бути.

Тому вказані обставини не можуть бути підставою для зміни чи скасування судового рішення господарського суду від 18.04.2014 р. за правилами розділу ХІІІ ГПК України.

Крім того, Рішення Овідіопольського районного суду м. Одеси від 16.03.2012р., залишене ухвалою апеляційного суду Одеської області від 21.10.2014р., без змін є підставою для звернення з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю „Південбуд" у загальному порядку.

Відповідно до п. 2 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики перегляду рішень, ухвал, постанов за нововиявленими обставинами» № 17 від 26.12.2011 р. необхідними ознаками існування нововиявлених обставин є одночасна наявність таких трьох умов: по-перше, їх існування на час розгляду справи, по-друге, те, що ці обставини не могли бути відомі заявникові на час розгляду справи, по-третє, істотність даних обставин для розгляду справи (тобто коли врахування їх судом мало б наслідком прийняття іншого судового рішення, ніж те, яке було прийняте).

Враховуючи те, що заявником не доведено у порядку статей 33, 34 ГПК України наявності нововиявлених обставин, які мають істотне значення для розгляду справи про банкрутство ТОВ "Південбуд", та не спростовує покладені в основу ухвали господарського суду Одеської області від 18.04.2014 р. про відмову в порушені провадження у справі № 916/2543/13 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Південбуд" суд відмовляє ПАТ "УкрСиббанк" у задоволенні заяви про перегляд ухвали господарського суду Одеської області від 18.04.2014р. та залишає ухвалу господарського суду від 18.04.2014р. без змін.

Керуючись ст.ст.112, 114, Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відмовити Публічному акціонерному товариству „УкрСиббанк" (61001, м. Харків, пр-т Московський, 60) у задоволенні заяви, про перегляд ухвали господарського суду Одеської області від 18.04.2014р. по справі № 916/2543/13 про відмову у порушенні провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю „Південьбуд" (65005, м. Одеса, вул. Михайлівська, 5. код 22471390).

2. Ухвалу господарського суду Одеської області від 18.04.2014р. по справі № 916/2543/13 про відмову у порушенні провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальність „Південьбуд" (65005, м. Одеса, вул. Михайлівська, 5. код 22471390) залишити без змін.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Суддя Г.А. Лепеха