РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.03.2012 2/1224/1174/12
1224/126/12
Рубіжанський міський суд Луганської області в складі:
головуючого - судді Москаленко В.В.
при секретарі - Прудовій О.О.,
розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Рубіжанської міської ради про визнання права власності,-
встановив:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, у якому зазначає, що згідно свідоцтва про народження серії ЖФ №209960 батьком позивача є ОСОБА_2, а мама- Старікова Афімія Миколаївна. 15.10.1978 року вона уклала шлюб з ОСОБА_3, про що в книзі реєстрації актів про укладання шлюбу відділу ЗАГС м. Рубіжне Луганської області було зроблено запис №639. Після укладання шлюбу їй було присвоєно прізвище ОСОБА_3. 17.10.1964 року на підставі договору купівлі- продажу її батько придбав житловий будинок з надвірними будівлями, розташованими на земельній ділянці за адресою : Луганська область, м. Рубіжне, вул.. Комінтерна, 86, а в подальшому її батько збудував новий будинок та господарські і службові будівлі. 24 грудня 2001 року йому було видано державний акт на право приватної власності на земельну ділянку площею 0,1000га за вказаною адресою.
28.03.2011 року її батько ОСОБА_2 помер. Після його смерті вона прийняла спадщину і,зокрема, фактично вступила в управління та володіння будинком, що не суперечить вимогам, передбаченим ч.3 ст.1268 ЦК України. 14.02.2012 приватним нотаріусом Рубіжанського міського нотаріального округу Луганської області ОСОБА_4 їй було видано свідоцтво про право на спадщину за законом, в якому зазначено, що вона є спадкоємцем майна померлого ОСОБА_2, а саме земельної ділянки площею 0,1000га, яка розташована за адресою: Луганська область, м. Рубіжне, вул. Комінтерна,86, та грошових банківських вкладів.
21.11.2011 року комунальним підприємством «Бюро технічної інвентаризації «Рубіжанської міської ради з урахуванням попереднього технічного паспорту було складено технічний паспорт на цей житловий будинок індивідуального житлового фонду, розташований за раніше вказаною адресою і був присвоєний інвентарний номер №1242. Вона звернулася до КП «БТІ»із заявою про надання витягу з реєстру прав власності для оформлення спадщини на будинок №86 по вул.. Комінтерна, м. Рубіжне, однак 21.12.2011 року реєстратор, посилаючись на ст.. 346 ЦК України, відмовила їй у витягу із реєстру прав власності для оформлення спадщини на вказаний будинок, оскільки після побудови нового будинку не були оформлені на нього документи. За таких умов, 17.02.2012 року приватний нотаріус Рубіжанського міського нотаріального округу Луганської області ОСОБА_4 винесла постанову про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок за адресою: місто Рубіжне, вул.. Комінтерна,86 після смерті 28.03.2011 року її батька.
Оскільки право власності на будинок не було оформлено належним чином, що заважає прийняти спадщину, вона просить визнати за нею право власності на житловий будинок площею 104,4кв.м., господарські та службові будівлі: літню кухню площею 21,7 кв.м., сарай з погребом площею 11кв.м., сарай з погребом площею 11 кв.м., сарай площею 11,7 кв.м., гараж площею 27,7 кв.м., вбиральню площею 1 кв.м., сарай площею 5,2 кв.м., інші споруди, які розташовані за адресою : Луганська область, місто Рубіжне, вул.Комінтерна, будинок 86 м.Рубіжне Луганської області.
У судове засідання позивачка не з,явилася, але в матеріалах справи знаходиться її заява, в якій позовні вимоги підтримала, просить справу розглянути за їх відсутності.
Представник відповідача надав суду заяву, у якій позов визнав, просить справу розглянути в його відсутність.
Дослідивши докази й оцінивши представлені письмові докази в справі в їхній сукупності, суд, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 28.03.2011 року помер батько позивачки ОСОБА_2, який був власником житлового будинку, господарських та службових будівель, розташованих за адресою будинок 86 по вул. Комінтерна в м.Рубіжне Луганської області (а.с.16).
Після його смерті позивачка звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, але отримала відмову(а.с.29-30).
Документи права власності на будинок не були оформлені належним чином і ця обставина не дозволяє позивачу вступити в спадщину.
Із змісту ст.ст.1220,1221 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи, а місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.
У відповідності зі ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.
Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.
За таких обставин, суд вважає можливим позовні вимоги задовольнити.
Згідно ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених позовних вимог і на підставі наданих сторонами доказів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 130, 212 - 215 ЦПК України, ст.ст.328, 392, 1268 ЦК України, суд, -
в и р і ш и в:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Рубіжанської міської ради про визнання права власності задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, після смерті 28.03.2011 року її батька ОСОБА_2, а саме: житловий будинок площею 104,4 кв.м. з господарськими та службовими спорудами: літню кухню площею 21,7 кв.м., сарай з погребом площею 11кв.м., сарай з погребом площею 11 кв.м., сарай площею 11,7 кв.м., гараж площею 27,7 кв.м., вбиральню площею 1 кв.м., сарай площею 5,2 кв.м., інші споруди, які розташовані за адресою : Луганська область, місто Рубіжне, вул.Комінтерна, будинок 86 м.Рубіжне Луганської області.
Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом десяти днів. Апеляційна скарга подається апеляційному суду Луганської області через Рубіжанський міський суд.
Суддя В.В.Москаленко
Судове рішення № 41705371, Рубіжанський міський суд Луганської області було прийнято 20.03.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1224/126/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: