Вирок № 41705264, 23.02.2012, Лисичанський міський суд Луганської області

ПРИГОВОР 1/1214/106/2012

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

23.02.2012 2012 года Лисичанский городской суд Луганской области

в составе председательствующего: судьи Дядько Л.И.

при секретаре Рогач Т.В.

с участием прокурора Ким Р.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гор. Лисичанска

уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, русского, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, разведенного, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, не работающего, не судимого в силу ст.89 УК Украины, проживающего и зарегистрированного в ІНФОРМАЦІЯ_4, кв. Ленинского комсомола дом 20 кв.71-,

в совершении преступлений предусмотренных ст. ст. 309 ч.2, 1,185 ч.2,3 УК Украины-,

установил:

В первых числах мая 2011 года, более точная дата в ходе досудебного следствия не установлена, в 23 часа, ОСОБА_1, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, путем взлома замка двери, проник в насосную установку очистных сооружений цеха ВРПС ОАО «Лисичанская сода», расположенных по ул.Красная г.Лисичанска, откуда с электрического двигателя насосной установки тайно похитил медную обмотку весом 23 кг. стоимостью 1357 грн. (из расчета 59 грн. за 1 кг), причинив предприятию материальный ущерб на указанную сумму.

В начале сентября 2011 года, более точная дата в ходе досудебного следствия не установлена, в 12 часов, ОСОБА_1, находясь в возле реки Северский Донец, в районе микрорайонов завода РТИ г.Лисичанска, имея умысел на незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотического средства без цели сбыта для личного употребления, сорвал верхушечные части и листья дикорастущего растения конопли, которые принес по месту своего жительства по адресу гор. Лисичанск, кв.Ленинского комсомолаАДРЕСА_1, где путем сушки и измельчения незаконно изготовил наркотическое средство каннабис (марихуану) массой в пересчете на сухое вещество 24,3 грамма, которое стал незаконно хранить по указанному адресу до момента изъятия работниками милиции.

05 октября 2011 года, в период времени с 13 часов 55 минут до 14 часов 40 минут, сотрудниками милиции в ходе обыска по месту жительства ОСОБА_2 по адресу АДРЕСА_2, было обнаружено и изъято наркотическое средство каннабис, масса которого в пересчете на сухое вещество составила 24,3 грамма, которое подсудимый незаконно хранил без цели сбыта.

В середине сентября 2011 года, в дневное время, более точная дата и время в ходе досудебного следствия не установлены, ОСОБА_1, повторно, находясь на пустыре, расположенном в районе ул.Красная микрорайонов завода РТИ г.Лисичанска, имея умысел на незаконное изготовление и хранение наркотического средства без цели сбыта для личного употребления, сорвал растения дикорастущего мака, которые принес на пустырь в гаражный массив по кв. Молодежный гор. Лисичанска, где путем ацетилирования незаконно изготовил из него наркотическое средство ацетилированный опий, масса которого в пересчете на сухое вещество составила 0,093 грамма, которое он незаконно хранил при себе, а 04 октября 2011 года реализуя умысел, направленный на незаконную перевозку данного наркотического средства, незаконно перевез его на автомобиле НОМЕР_1, под управлением ОСОБА_3, которому не было известно о преступных деяниях ОСОБА_1, в гор. Горское, Луганской области, где они были задержаны сотрудниками милиции.

04 октября 2011 года, в период времени с 21 часа 25 минут до 22 часов 45 минут, сотрудниками милиции в ходе проведения осмотра автомобиля НОМЕР_2 было обнаружено и изъято наркотическое средство ацетилированный опий, общая масса которого в пересчете на сухое вещество составила 0,093 грамма, которое в указанном автомобиле незаконно хранил ОСОБА_1 без цели сбыта.

25 октября 2011 года, в 5 часов, ОСОБА_1, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, через отверстие в крыше проник в гараж, расположенный в гаражном массиве по кв.Молодежный г.Лисичанска, откуда повторно, тайно похитил газовый металлический баллон стоимостью 350 грн., принадлежащий ОСОБА_4, причинив потерпевшей материальный ущерб на указанную сумму.

В первых числах ноября 2011 года, более точная дата в ходе досудебного следствия не установлена, в 23 часа, ОСОБА_1, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, путем свободного доступа, проник на неогражденную территорию очистных сооружений ОАО «Лисичанска сода», расположенных по ул.Красная г.Лисичанска, откуда повторно, тайно похитил два кислородных газовых баллона стоимостью 280 грн. за один на общую сумму 560 грн., принадлежащие ОСОБА_5, причинив потерпевшему материальный ущерб на указанную сумму.

04 ноября 2011 года, в 1 час, ОСОБА_1, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, через отверстие в крыше проник в гараж, расположенный в гаражном массиве по кв.Молодежный г.Лисичанска, откуда повторно, тайно похитил автомобильную магнитолу «Prology»стоимостью 350 грн., аккумуляторную батарею «ИСТА»стоимостью 568 грн. 02 коп., комплект подкрыльников к автомобилю ВАЗ 2106 стоимостью 140 грн., два передних крыла к автомобилю ВАЗ 2106 стоимостью 196 грн. 02 коп. за штуку и два задних крыла к автомобилю ВАЗ 2106 стоимостью 212 грн. 02 коп. за штуку на общую сумму 816 грн. 08 коп., принадлежащие потерпевшей ОСОБА_4, причинив последней материальный ущерб на общую сумму 1874 грн. 10 коп.

Виновным себя в инкриминируемых ему преступлениях подсудимый ОСОБА_1 по ст.ст.309 ч.1,309 ч.2,185 ч.2,185 ч.3 УК Украины признал полностью и пояснил, что в первых числах мая 2011 года примерно в 23 часа он, взломав замок, проник в насосную установку очистных сооружений цеха ВРПС по улице Красной, откуда похитил медную обмотку весом 23 кг. и вынес ее в пакете. После чего похищенную обмотку разрубил на кусочки, а медь сдал в приемный пункт, в районе РТИ.

В начале сентября 2011 года он днем находился в районе реки Северский Донец и сорвал части и листья конопли, принес их домой и положил на балкон сушить. Марихуану он намерен был употреблять путем курения через бульбулятор. 5 октября 2011 года у него по месту жительства был обыск, и марихуану изъяли, сбывать ее он не собирался.

В середине сентября 2011 года он на пустре в районе улицы Красной сорвал растения мака, принес их на пустырь в районе гаражей по кварталу Молодежный и изготовил опий, сварил его, чтобы самому употреблять путем внутривенного введения.Впоследствии, когда они ехали с ОСОБА_4 на автомобиле последнего в гор. Горское, их остановили работники милиции, его задержали по подозрению в грабеже и изъяли из барсетки 20 мл.опия. Они ехали с ОСОБА_4 в гор.Горск за зап.частями и он взял с собой машинально барсетку в которой был опий, он его сбывать не собирался.

25 октября 2011 года он пришел к гаражу ОСОБА_4, проник через отверстие в крыше и похитил газовый баллон, принадлежащий ОСОБА_4, сдал его в приемный пункт на РТИ, в который ранее сдавал металл.

В первых числах ноября 2011 года похитил на территории очистных сооружений ОАО «Лисичанская сода»два газовых баллона принадлежащих ОСОБА_5 и сдал их на металл в тот же пункт приема, куда и раньше сдавал металл.

4 ноября 2011 года он снова проник в гараж ОСОБА_4 через отвертсие в крыше и похитил имущество принадлежащее потерпевшей, которое указано в обвинительном заключении, часть похищенного сдал на металл, а часть продал.

Кроме полного признания вины подсудимым, его виновность при обстоятельствах, изложенных в настоящем пригворе, нашла свое полное подтверждение в судебном заседании.

По эпизоду кражи имущества принадлежащего ОАО «Лисичанская сода»в первых числах мая 2011 года.

Протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему от 03 мая 2011 года, в котором зафиксированы следы проникновения в насосную установку очистных сооружений цеха ВРПС ОАО «Лисичанская сода».( л.д.200-204)

Стоимость похищенного имущества принадлежащего ОАО «Лисичанская сода»определяется справкой-расчетом.( л.д.206)

Протоколом явки с повинной из которой видно, что ОСОБА_1 сознался в краже имущества принадлежащего ОАО «Лисичанская сода».( л.д.216)

По эпизоду незаконного хранения, приобретения и изготовления наркотического средства без цели сбыта.

Из исследованных в судебном заседании показаний свидетеля ОСОБА_6 усматривается, что 5 октября 2011 года он принимал участие понятым при проведении обыска по месту жтельства ОСОБА_1. В ходе обыска квартиры, на кухне работники милиции обнаружили два пакета с ОСОБА_1 пояснил,что марихуана принадлежит ему и хранил он ее для личного употребления.( л.д.73)

Из протокола обыска, произведенного 05 октября 2011 года по месту жительства ОСОБА_1 видно, что в ходе обыска было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета.(л.д.53)

Заключением экспертизы наркотических средств согласно которому обнаруженное в ходе обыска квартиры ОСОБА_1 вещество является наркотическим средством каннабисом, общей массой 24,3 грамма.( л.д.66-69)

По эпизоду незаконного изготовления, хранения и перевозки наркотического средства - ацетилированного опия без цели сбыта.

Свидетель ОСОБА_7 пояснил в судебном заседании, что 4 октября 2011 года он проходил мимо городского отдела милиции. К нему подошли работники милиции и попросили быть понятым при осмотре автомобиля «ВАЗ 2106». В присутствии ОСОБА_3 осмотрели салон автомобиля, в котором обнаружили шприцы с жидкостью, барсетку, и изъяли из нее также шприц с жидкостью темного цвета. ОСОБА_3 пояснил, что наркотическое средство, которое находилось в шприцах, принадлежит ОСОБА_1. Был составлен протокол, и они подписали его со вторым понятым.

Из протокола осмотра автомобиля ВАЗ 2106 государственный номер ВВ 1499АО усматривается, что работниками милиции были обнаружены и изъяты шприцы с жидкостью темного цвета, принадлежащие ОСОБА_1В.( л.д.5-10)

Заключением экспертизы наркотических средств, согласно которой жидкость в двух шприцах, обнаруженных в ходе осмотра автомобиля ВАЗ 2106 является наркотическим средством ацетилированным опием, общей массой в пересчете на сухое вещество 0, 093 грамма ( л.д.28-33)

По эпизодам кражи имущества принадлежащего ОСОБА_4

Из исследованных в судебном заседании показаний потерпевшей ОСОБА_4усматривается, что в районе гаражного массива по кварталу Молодежный у нее имеется гараж, в котором находится автомобиль ВАЗ 2106. 3 ноября 2011 года она пришла в гараж и обнаружила, что были похищены автомобльная магнитола, подкрыльники, четыре металлических крыла для автомобиля. Кроме того был похищен металлический баллон с газом.( л.д.113-114)

Протоколом осмотра места происшествия-гаража принадлежащего ОСОБА_4, в котором зафиксрованы следы проникновения.( л.д.101-104)

Протоколами явок с повинной ОСОБА_1 из которого видно, что он сознался в кражах имущества принадлежащего ОСОБА_4.( л.д.119,151)

Протоколом выемки и осмотра в ходе которой у ОСОБА_8 были изъяты газовый баллон и металлическое днище багажника к автомобилю ВАЗ 2106, принадлежащие ОСОБА_4, которые были похищены подсудимым.( л.д.164)

Стоимость похищенного имущества принадлежащего ОСОБА_4 определяется заключениями судебно-автотовароведческой и товароведческой экспертиз, а также справкой.( л.д.156-158,188,190)

По эпизоду кражи имущества принадлежащего ОСОБА_5

Из исследованных в судебном заседании показаний потерпевшего ОСОБА_5 усматривается, что в середине мая 2011 года он приобрел у неизвестного мужчины два газовых баллона и хранил их на территории очистных сооружений. 17 ноября 2011 года, в дневное время он пришел на очистные сооружения, чтобы забрать свои баллоны, однако со слов сторожа ОСОБА_8, узнал, что баллоны пропали. ( л.д.184)

Протоколом явки с повинной ОСОБА_1 из которого видно, что он сознался в краже имущества, принадлежащего ОСОБА_5.( л.д.179)

Стоимость похищенного имущества принадлежащего ОСОБА_5 определяется заключением судебно-автотовароведческой экспертизы.( 188)

Суд считает, что органы досудебного следствия правильно квалифицировали действия подсудимого по ст.185 ч. 2,3 УК Украины, так как он совершил тайное похищение чужого имущества повторно, с проникновением в иное помещение.

Также обоснованно квалифицированы действия подсудимого по ст.309 ч.1,2 УК Украины, так как он совершил незаконное приобретение, хранение, изготовление, перевозку наркотического средства без цели сбыта, повторно.

При избрании вида и меры наказания подсудимому суд учитывает тяжесть совершенных им преступлений и данные его личности: не работает, в быту характеризуется посредственно, в силу ст.89 УК Украины не судим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, нахождение на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого суд не усматривает.

С учетом изложенного суд считает, что наказание ОСОБА_1 необходимо назначить в виде лишения свободы. К такому выводу суд приходит учитывая, что он совершил ряд преступлений против собственности, в том числе тяжких, а также преступления в сфере оборота наркотических средств, и поэтому наказание в виде лишения свободы будет необходимым и достаточным для его исправления и предупреждения новых преступлений.

Судебные издержки за проведение экспертиз наркотических средств составляют 675,36 грн., их следует взыскать с подсудимого в пользу государства, получатель НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области.

Потерпевший ОСОБА_5 иск не заявил, ОСОБА_4 также не заявила иск в части невозмещенного ущерба. Представитель гражданского истца ОАО «Лисичанская сода»не заявил иск как того требует ст.28 УПК Украины ( л.д.107), что не лишает права вышеуказанных лиц обратиться с иском в порядке гражданского судопроизводтсва.

Руководствуясь ст.ст.323-324 УПК Украины-суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным по ст.ст. 185 ч.3 УК Украины, 185 ч.2 УК Украины, 309 ч.1 УК Украины, 309 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание по ст.185 ч.3 УК Украины 3(три) года лишения свободы, по ст.185 ч.2 УК Украины 2(два) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы, по ст.309 ч.1 УК Украины 1 (один) год лишения свободы, по ст.309 ч.2 УК Украины 2 (два) года лишения свободы.

На основании ст.70 ч.1 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим 3(три) года лишения свободы по совокупности преступлений, с отбыванием наказания в уголовно-исполнительном учреждении закрытого типа.

Начало срока наказания исчислять с 16 ноября 2011 года.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю- содержание под стражей.

Взыскать со ОСОБА_1 судебные издержки в доход государства, получатель НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области за проведение экспертизы наркотических средств в сумме 675,36 грн.( шестьсот семьдесят пять) , получатель НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области, банк УГК в Луганской области, МФО 804013,код 25574305,р/с 31252272210167, код платежа 00-10626.

Вещественные доказательства- наркотические средства каннабис, общей массой в пересчете на сухое вещество 23,9 грамма,ацетилированный опий в пересчете на сухое вщество 0,089 грамма, находящиеся на хранении в камере хранения Лисичанского ГО УМВД уничтожить.

Газовый баллон, металлическое днище багажника к автомобилю ВАЗ 2106, 5 спиннингов, 5 спиннинговых катушек, находящиеся на хранении у потерпевшей ОСОБА_4, возвратить ОСОБА_4.

На приговор может быть подана апелляция в течение 15 суток с момента его провозглашения в Апелляционный суд Луганской области с подачей апелляции через суд гор Лисичанска, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

Судья: