Вирок № 41705242, 16.02.2012, Лисичанський міський суд Луганської області

П Р И Г О В О Р1/1214/165/2012

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

16.02.2012 года Лисичанский городской суд Луганской области

в составе председательствующего: судьи Дядько Л.И.

при секретаре: Рогач Т.В.

с участием прокурора Сохикян С.Ш.

защитника ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Лисичанске дело по обвинению:

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, не женатого, работающего в ГП «НИПИХТ «Химтехнология», ранее не судимого, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4 по кв. Октябрьской революции дом 20 кв.52.

ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_6, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, не женатого, не работающего , ранее не судимого, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4 по кв. Молодежный АДРЕСА_1,

в совершении преступления предусмотренного ст.15 ч.1, 190 ч.2 УК Украины

установил :

10 ноября 2011 года в 17 часов, ОСОБА_3 и ОСОБА_2, имея умысел на завладение чужим имуществом путем обмана, будучи в состоянии алкогольного опьянения, по предварительному сговору между собой, используя купюру номиналом 500 грн. образца 2006 года серии ВА 8724314, которая согласно заключения технической экспертизы изготовлена самодельным способом с использованием знакопечатающего устройства со струйным способом воспроизведения изображения, подошли к ларьку, расположенному в районе дома №356 по ул.Свердлова в городе Лисичанске, и попросили продать им блок сигарет, однако не смогли довести свой преступный умысел до конца по независящим от их воли причинам, так как продавец отказала им в реализации товара, после чего подсудимые были задержаны работниками милиции.

Виновным себя в инкриминируемом ему преступлении подсудимый ОСОБА_2 по ст.15 ч.1,190 ч.2 УК Украины признал полностью и пояснил, что 10 ноября 2011 года ближе к вечеру они встретились со ОСОБА_3, выпили пива и последний предложил ему поехать в центр города. Когда они шли в сторону улицы Ленина, ОСОБА_3 нашел денежную купюру достоинством 500 грн., сказал, что она фальшивая и ее нужно разменять. Они подошли к ларьку по улице Свердлова и хотели купить сигарет. Продавец взяла купюру, но сигареты им не продала и они пошли на остановку маршрутного такси, чтобы уехать. Примерно через 50-80 метров, в районе магазина «Октал»их задержали работники милиции и доставили в городской отдел милиции, где купюру у них изъяли.

Виновным себя в инкриминируемом ему преступлении подсудимый ОСОБА_3 по ст.15 ч.1,190 ч.2 УК Украины признал полностью и пояснил, что 10 ноября 2011 года он позвонил ОСОБА_2, они встретились с ним, выпили пива и поехали в центр города Лисичанска. Они шли по улице Свердлова в сторону магазина «Октал»и он нашел фальшивую денежную купюру достоинством 500 грн. , он отдал ее ОСОБА_2 с целью купить сигарет. Они подошли к ларьку по улице Свердлова, однако продавец им сигареты и не продала и через непродолжительное время их задержали работники милиции и купюру изъяли.

Виновность подсудимых кроме того подтверждается протоколом осмотра места происшествия от 10 ноября 2011 года согласно которого в служебном кабинете №41 Лисичанского ГО УМВД у ОСОБА_2 была обнаружена и изъята купюра Национального банка Украины серии 2006 года серийным номером ВА 8724314 с отличием в виде отсутствия голографических знаков.( л.д.8-12)

Из заключения технической экспертизы усматривается, что банкнот номиналом 500 грн. серии 2006 года серийным номером ВА8724314, изготовлен с использованием многоцветного знакопечатающего устройства со струйным способом воспроизведения изображения и не соответствует аналогичным банкнотам, находящимся в официальном обороте страны-производителя.( л.д.54-56)

Суд считает, что действия подсудимых правильно квалифицированы органом досудебного следствия по ст.15 ч.1,190 ч.2 УК Украины, так как они совершили покушение на завладение чужим имуществом путем обмана, по предварительному сговору группой лиц, однако преступление не было доведено подсудимыми до конца, по причине, не зависящей от воли виновных.

При избрании вида и меры наказания подсудимым суд учитывает тяжесть совершенного ими преступления, а также их личности: ОСОБА_2 занимается общественно полезным трудом, ОСОБА_3 не работает, по месту жительства подсудимые характеризуются положительно, ОСОБА_2 положительно характеризуется также по месту работы, впервые привлекаются к уголовной ответственности.

Обстоятельствами смягчающими наказание подсудимых суд учитывает признание вины , раскаяние в содеянном.

Обстоятельством отягчающим наказание подсудимых суд учитывает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

С учетом изложенного суд считает, что наказание подсудимым необходимо назначить в виде штрафа в доход государства.

К такому выводу суд приходит учитывая, что подсудимые вину признали, раскаялись в содеянном, положительно характеризуются, впервые привлекаются к уголовной ответственности, преступление, которое они совершили не относится к тяжким, ОСОБА_2 работает. Поэтому по мнению суда наказание в виде штрафа в доход государства будет необходимым и достаточным для исправления подсудимых и предупреждения новых преступлений.

Судебные издержки за проведение технической экспертизы в сумме 450,24 грн. необходимо взыскать с подсудимых в пользу государства. Получатель НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области, по 225,12 грн. с каждого.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд,-

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 15 ч.1,190 ч.2 УК Украины, и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в сумме 850 грн.(восемьсот пятьдесят)

Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.

ОСОБА_3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 15 ч.1,190 ч.2 УК Украины, и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в сумме 850 грн.(восемьсот пятьдесят)

Взыскать с ОСОБА_4 и ОСОБА_3 судебные издержки в доход государства, получатель НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области за проведение технической экспертизы в сумме 450,24 грн.( четыреста пятьдесят) , по 225,12 грн. с каждого ( двести двадцать пять), получатель НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области, банк УГК в Луганской области, МФО 804013,код 25574305,р/с 31252272210167, код платежа 00-10206.

Вещественное доказательство-купюру достоинством 500 грн.(пятьсот ) оставить в материалах уголовного дела.

Меру пресечения ОСОБА_3 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.

На приговор может быть подана апелляция в течении 15 суток с момента его провозглашения в Апелляционный суд Луганской области через Лисичанский городской суд.

Судья: