Рішення № 4170505, 07.07.2009, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" липня 2009 р. Справа № 6/180/09

м. Миколаїв

за позовом

Відкритого акціонерного товариства «БГ Банк», м. Київ, вул. Дегтярівська, 48.

до відповідача

Приватного підприємства «Вершина», м. Миколаїв, вул. Шевченка, 59.

про

стягнення заборгованості за кредитом в сумі 150 090,58 грн.

Суддя Ткаченко О.В.

Представники:

Від позивача

Колосовський А.В.

Від відповідача

Представник не з»явився.

СУТЬ СПОРУ: Позивач звернувся до суду з позовом та просить стягнути заборгованість в сумі 150 090,00 грн., з яких: 125777,46 грн. –заборгованість по кредиту, 21608,98 грн. –пеня за несвоєчасно сплачений кредит, 2704,14 грн. –3% річних.

Відповідач вимоги ухвали суду не виконав, відзиву по суті позовних вимог не надав.

Представник відповідача в судове засідання не з”явився, про причини неявки не повідомив.

Розглянувши матеріали справи, за наявними документами згідно ст.75 ГПК України, заслухавши пояснення представника позивача, суд –

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до п. 1.2. статуту ВАТ «БГ Банк»є правонаступником щодо прав та зобов»язань ВАТ «Універсальний Банк Розвитку і Партнерства»у зв’язку з прийняттям рішення про зміну назви.

17.04.06р. між ВАТ «Універсальний Банк Розвитку і Партнерства»та ПП «Вершина»було укладено кредитний договір № 37/2006, згідно якого банк прийняв на себе зобов’язання надати відповідачу кредит в межах суми ліміту, зазначеної в п. 1.1. цього договору на підставі письмової заяви відповідача, викладеної у формі, передбаченій цим договором, та за умови належного виконання відповідачем своїх зобов’язань., а відповідач, в свою чергу, повертає кредит на рахунок банку.

У відповідності до п. 1.1. загальний ліміт відновлювальної відкличної кредитної лінії становить 400 000,00 грн., в межах якої банк надає відповідачу в користування грошові кошти для поповнення обігових коштів, зі сплатою 20% річних за користування сумою кредиту та сплатою одноразово комісії банку –200,00 грн. в строк до 21.04.2006 року.

Згідно п. 2 договору № 2 від 16.04.2007 року про внесення змін та доповнень до кредитного договору № 37/2006 від 17.04.2006 року строк повернення кредиту –29.06.2007 року.

Як свідчать матеріали справи, банк за період з 20.04.2006 року по 28.02.2007 року надав відповідачу кредитні кошти в сумі 330500,00 грн.

Згідно наданих копій виписок по особовому рахунку відповідача в рахунок погашення боргу було сплачено 204 722,54 грн.

Таким чином станом на 17.04.2009 року заборгованість відповідача по кредиту становить 125 777,46 грн.

Пунктом 6.1. договору передбачено, що в разі порушення умов та/або невиконання та/або неналежного виконання зобов’язань, передбачених цим договором, винна сторона відшкодовує потерпілі стороні усі завдані у зв’язку з цим збитки, зокрема, витрати понесені банком та не отримані банком доходи, які б він одержав би, якби зобов’язання були виконані належним чином. Розмір збитків визначається на підставі розрахунків потерпілої сторони. Розмір збитків від інфляційних процесів обчислюється виходячи з індексу інфляції на момент пред’явлення банком своїх вимог.

У відповідності до п. 6.2. договору за порушення встановлених цим договором строків погашення кредиту, сплати відсотків , інших строкових платежів, передбачених цим договором, банк має право нараховувати та стягувати, а позивальник зобов»язаний сплатити на вимогу банку, пеню на прострочену суму зазначених платежів в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, розраховану за кожен день прострочення платежу.

На підставі п.6.2 кредитного договору та ст.625 ЦК України, позивачем нарахована пеня за несвоєчасне виконання грошового зобов’язання у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого платежу кредиту, за кожний день прострочення. Відповідно до розрахунку позивача, пеня нарахована за прострочення окремо по кожному платежу за період з 01.06.2006 року по 17.04.2009 р. та складала 75 958,32 грн., з яких 21 608,98 грн. залишились несплаченими.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

З огляду на наведене, позивачем визначено розмір трьох процентів річних з простроченої суми, що становить 2704,14 грн.

Таким чином, як вказує позивач, загальний розмір заборгованості відповідача, з урахуванням основної суми боргу, трьох процентів річних та пені склав 150 090,58 грн.

Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов’язання повинно виконуватись належним чином.

Враховуючи викладене, позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 49,82-85 ГПК України , господарський суд –

В И Р І Ш И В:

1. Позовні вимоги задовольнити.

2. Cтягнути з Приватного підприємства «Вершина»(м. Миколаїв, вул. Шевченка, 59, код 31903170) на користь Відкритого акціонерного товариства «БГ Банк»(м. Київ, вул. Дегтярівська, 48, код 20717958) заборгованість за кредитом в сумі 150 090,58 грн. (сто п’ятдесят тисяч дев’яносто грн. 58 коп.), 1500,90 грн. держмита та 312,50грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення може бути оскаржене у 10-денний строк.

Суддя