Вирок № 41704218, 15.05.2012, Приморський районний суд м. Маріуполя

Дело № 0541/2429/2012

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

15.05.2012 г. Мариуполь

Приморский районный суд г. Мариуполя Донецкой области в составе председательствующего судьи Пантелеева Д.Г., при секретаре Сидоровой Н.В., с участием прокурора Хонько М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, не женатого, не работающего, не судимого в силу ст. 89 УК Украины, зарегистрированного в ІНФОРМАЦІЯ_4, проживающего без регистрации в ІНФОРМАЦІЯ_5

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1, в середине сентября 2011 года, находясь возле заброшенного здания у ММК «Азовсталь», преследуя цель незаконного приобретения, хранения и изготовления наркотических средств без цели сбыта, умышленно, незаконно приобрел сорвал растение дикорастущей конопли, которое умышленно и незаконно храня при себе, пешком перенес к месту своего жительства в ІНФОРМАЦІЯ_6, где продолжил ее хранить для личного употребления. 20.02.2012 г. Малышевич А.С., находясь по указанному своему месту жительства, путем высушивания и механического измельчения, незаконно изготовил особо опасное наркотическое средство каннабис, которое поместил в бумажный сверток, положив его в карман дубленки, тем самым незаконно продолжил хранить при себе. В тот же день, примерно в 11.30 час. возле дома № 18 по пер. Производственному в Приморском районе г. Мариуполя при личном досмотре ОСОБА_1 работниками милиции у последнего были обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом растительного происхождения, являющимся особо опасным наркотическим средством - каннабисом, массой 7,2 гр., а в перерасчете на сухое вещество 6,8 гр., которое ОСОБА_1 незаконно приобрел, изготовил и хранил при указанных выше обстоятельствах.

Подсудимый ОСОБА_1 в судебном заседании свою вину признал полностью, пояснив, что действительно в середине сентября 2011 года он находился на рыбалке в районе ММК «Азовсталь», где возле заброшенного здания обнаружил куст дикой конопли, которую он сорвал и, положив в полиэтиленовый пакет, принес к себе домой, где положил на чердак, чтобы она там высохла, и чтобы ее в последствии покурить. В последствии он о ней забыл. В феврале 2012 года он полез на чердак за кроссовками и увидел принесенную ним коноплю. Она уже высохла. Он перетер листья конопли руками и сложил ее в бумажный сверток, который положил к себе в дубленку. После этого он пошел в расположенный недалеко магазин, а когда возвращался обратно, то был задержан работниками милиции за нецензурную брань на улице, поскольку он кричал на привязавшихся к нему собак. При нем был обнаружили сверток с коноплей. С количеством и характером изъятого у него наркотического средства согласен. В содеянном чистосердечно раскаялся и просил суд строго не наказывать.

В связи с тем, что подсудимый в судебном заседании свою вину, в объеме предъявленного ему обвинения, признал полностью, суд расценивает его показания как объективные, соответствующие фактическим обстоятельствам дела и считает достаточными для рассмотрения дела без исследования доказательств относительно фактических обстоятельств, которые не оспариваются, и для вынесения обвинительного приговора в соответствии со ст. 299 УПК Украины.

Суд считает, что события преступления имели место, вина подсудимого в его совершении доказана полностью, а его действия, выразившиеся в незаконном приобретении, хранении и изготовлении наркотических средств без цели сбыта, правильно квалифицировать по ч. 1 ст. 309 УК Украины.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновного и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Подсудимый чистосердечно раскаялся в содеянном, не судим в силу ст. 89 УК Украины, удовлетворительно характеризуется, способствовал раскрытию преступления, что учитывается судом в качестве обстоятельств, смягчающих его наказание.

Однако, ОСОБА_2 ранее совершал умышленные преступления, в том числе и связанные с незаконным оборотом наркотических средств.

Принимая во внимание изложенное, суд считает необходимым и достаточным наказание для подсудимого в виде ареста реально, но в нижних пределах санкции статьи уголовного закона.

Меру пресечения подсудимому до вступления приговора в законную силу следует оставить без изменения подписку о невыезде из г. Мариуполя.

Вещественные доказательства по делу каннабис, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Приморского РО подлежит уничтожению.

Судебные издержки надлежит взыскать с подсудимого.

Руководствуясь ст.ст. 323 324 УПК Украины, суд -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным и назначить наказание по ч. 1 ст. 309 УК Украины в виде 1 (одного) месяца ареста.

Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить без изменения подписку о невыезде из г. Мариуполя, а после задержать, поместить в Мариупольский следственный изолятор для направления его к месту отбывания наказания.

Вещественные доказательства по делу каннабис, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Приморского РО - уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области затраты на проведение экспертизы в размере 235,20 грн. на р/счет 31253272210095 в ГУГКСУ в Донецкой области, МФО 834016, код ОКПО 25574914, код экспертной работы 01.89.11.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.

Судья