Ухвала суду № 4170397, 06.07.2009, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

06.07.09 р. Справа № 7/132

Господарський суд Донецької області у складі судді Сгари Е.В.

При секретарі судового засідання Х.Р. Косьміній

Розглянувши матеріали спра?ви

За позовом: Державного підприємства “Торезантрацит” м. Торез

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Донецьквуглеремонт” м. Торез

Предмет спору: стягнення заборгованості в сумі 1 395, 85 грн.

За участю представників:

від позивача: не з"явився.

Від відповідача: Свістун О.М. - довіреність.

Державне підприємство “Торезантрацит” м. Торез звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до ТОВ “Д?онецьквуглеремонт” м. Торез про стягнення забо?ргованості в сумі 1 395, 85 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на посвідчення якості спірного вугілля; квитанцію про приймання вантажу №48580486; акт приймання-передаячі вугільної продукції №1 від 13.12.2006р.; рахунок №334 від 13.12.2006р.; наказ №246/к від 22.12.2008р.; договір поставки №144 від 15.12.2006р. з додатками та додатковими угодами.

У судовому засіданні 06.07.2009р. та у відзиві б/н від 06.07.2009р. відповідач повідомив суд про сплату суми позову платіжним дорученням №162 від 03.07.2009р. у повному обсязі, в підтвердження чого надав відповідне платіжне доручення та акт звірки підписаний обома сторонами.

Позивач у судове засідання 06.07.2009р. не прибув.

Враховуючи вищевикладене, дослідивши представлен?і сторонами документи, суд д?ійшов висновку, що відповідачем оплачена сума позову у розмірі 1 395, 85 грн. у повному обсязі 03.07.2009р., тобто після подачі позову до суду. Таким чином, на момент? розгляду справи предмет спор?у відсутній, тому провадження? у справі підлягає припиненню?.

У зв’язку з тим, що позивач звернувся до суду з позовною заявою 19.05.2009р., про що свідчить відбиток поштового штемпелю на конверті, а проплата суми позову відповідачем була проведена 03.07.2009р., судо?ві витрати покладаються на ві?дповідача, відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись п.1-1 ст.80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом Державного підприємства “Торезантрацит” м. Торез до Товариства з обмеженою відповідальністю “Донецьквуглеремонт” м. Торез? про стягнення забор?гованості в сумі 1 395, 85 грн. припинити у зв’язку з відсутністю предмету спору.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Донецьквуглеремон?т” (86600, Донецька область, м. Торез, вул. Стаханова, 7, р/р 260067048 ДОД АППБ „Аваль” м.Донецьк, МФО 335076, ЗКПО 00180456) на корист?ь Державного підприємства “Торез?антрацит” (86600, Донецька область, м. Торез, вул. Енгельса, 88, р/р 26001309461602 в ПІБ м.Тореза, МФО 334282, ЗКПО 32366906) 102, 00 грн. державного мита, 312, 50 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення.

Видати наказ після набрання ухвалою чинності.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного господарського суду.

Суддя Сгара Е.В.

.