Справа № 541/41/12
Провадженя№ 541/397/12
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(ЗАОЧНЕ)
29.02.2012 м. Маріуполь
Приморський районний суд міста Маріуполя у складі:
головуючого судді Лузана В.В.
при секретарі - Демененко М.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
У грудні 2011р. позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому зазначив, що 06.11.2006 року з відповідачем було укладено кредитний договір, відповідно до якого ОСОБА_1 було надано кредит в сумі 2244 грн. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється щомісячно. Однак відповідачем ця вимога не виконується, заборгованість складає 2715 грн. 69 коп. Просив суд стягнути з відповідачки на користь банку заборгованість за кредитом на суму 2802 грн. 89 коп. та судові витрати у вигляді сплаченого судового збору в сумі 188,20 грн.
У судове засідання представник позивача за довіреністю ОСОБА_2 не з*явився, в письмовій заяві позов підтримав та просив суд розглянути справу без його участі.
Відповідач в судове засідання не зявився, будучи повідомленим про місце та час розгляду справи, у звязку з чим судом прийнято рішення розглянути справу в порядку ст. 224 ЦПК України на підставі доказів, що знаходяться у справі.
Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.
Так, згідно умов кредитного договору від 06.11.2006 року ОСОБА_1 банком було надано кредит. Погашення заборгованості здійснюється щомісячно.
Згідно ст..526, 527 ЦК України зобовязання повинно бути виконано належним чином та відповідно з умовами договору та вимог Цивільного кодексу. Боржник повинен виконати свої обовязки, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором чи законом.
Порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням вимог, визначених змістом зобовязання.
Так, судом встановлено, що відповідач в порушення умов кредитної угоди не виконує в повному обсязі взяті на себе зобовязання та не сплачує кредит за договором.
Сума заборгованості відповідача перед позивачем складає 2715 грн. 69 коп., що підтверджується наданим позивачем розрахунком та складається з :
·заборгованість за сумою кредиту 1807,58 грн.;
·заборгованість за відсотками 59,95 грн.;
·заборгованість за комісіями 848,16 грн.
Таким чином, суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягнути на користь позивача всю суму заборгованості за кредитною угодою та судові витрати.
Керуючись ст..ст.. 3,10,15,107, 212-215, 224-228 ЦПК України, ст..526, 527, 530, 1046 ЦК України, суд,-
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги ПАТ «Дельта Банк»задовольнити у повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»(р\р 29092000265162, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020) у відшкодування заборгованості за кредитом 2715 грн. 69 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»(р\р НОМЕР_2, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020) витрати по сплаті судового збору в розмірі 188,20 грн.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії відповідачем.
Заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого ст. 294 ЦПК України.
Суддя:Лузан В. В.
Судове рішення № 41703844, Приморський районний суд м. Маріуполя було прийнято 29.02.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 541/41/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: