Вирок № 41703697, 22.02.2012, Приморський районний суд м. Маріуполя

Дело № 541/772/12

Провадженя№ 1/541/1250/12

22.02.2012

22 февраля 2012 года г. Мариуполь

Приморский районный суд г. Мариуполя Донецкой области в составе:

председательствующего судьиМитрофановой Е.Г.,

при секретареЛаушкиной М.В.,

с участием прокурораЧуенко К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Мариуполе уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, не женатого, не работающего, не судимого, проживающий и зарегистрированного по адресу: 87500, АДРЕСА_1,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1, в конце сентября 2011 года - начале октября 2011 года в дневное время, проходя по саду на территории ОШ № 29, расположенной по пер.Зелинскому в Приморском районе города Мариуполя, действуя умышленно, преследуя цель незаконного приобретения и хранения наркотических средств для личного употребления без цели сбыта, незаконно сорвал - приобрел особо опасное наркотическое средство - каннабис, которое поместил в полиэтиленовый пакет и пешком перенес по месту жительства ІНФОРМАЦІЯ_4, где его высушил, измельчил изготовил и стал умышленно незаконно хранить для личного употребления, без цели сбыта.

06.01.2012 года, в период времени с 12 часов 30 минут по 12 часов 50 минут ОСОБА_1, находясь у дома 118 по пр.Нахимова в Приморском районе города Мариуполя, был задержан работниками милиции, которые в ходе личного досмотра у него обнаружили и изъяли газетный сверток с веществом растительного происхождения, которое согласно заключения эксперта № 90 от 16.01.2012 года является особо опасным наркотическим веществом каннабисом, массой 5,15 г (на первоначальное исследование было представлено 6,30 г), масса каннабиса в пересчете на сухое вещество составляет 4,73 г. (в пересчете на массу вещества, представленного на первоначальное исследование 5,73 г), которое ОСОБА_1, умышленно, незаконно приобрел, изготовил и хранил для личного употребления без цели сбыта, чем нарушил положения ст.4 Закона Украины «Об обороте наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов прекурсоров»от 01.09.1999 года.

Подсудимый свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и пояснил, что осенью 2011 года возле ОШ №29 нашел дикорастущую коноплю, которую сорвал, завернул в газетный сверток, перенес по месту своего жительства, высушил, перетер через сито измельчил и хранил в газетном свертке для личного употребления. 06.01.2012 года взял сверток с коноплей и направился прогуливаться по пр. Нахимова, где возле дома 118 был задержан работниками милиции, которые изъяли находящееся у него наркотическое вещество. Количество изъятого наркотического средства не оспаривал. В содеянном раскаялся. Просил строго не наказывать.

Суд, исследовав материалы дела в порядке, предусмотренном ст. 299 УПК Украины, учитывая, что подсудимый в судебном заседании не возражал против предъявленного обвинения, приходит к выводу, что событие преступления имело место, а признательные показания подсудимого, которые суд считает объективными и соответствующими фактическим обстоятельствам дела, являются достаточными для вынесения обвинительного приговора без исследования других доказательств его виновности.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 1 ст. 309 УК Украины как незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта.

При назначении наказания суд принимает во внимание степень тяжести совершенного преступления, данные о личности виновного и обстоятельства, смягчающие наказание.

Подсудимый совершил преступление средней тяжести, которое тяжких последствий не повлекло.

Подсудимый ранее не судим, посредственно характеризуется по месту жительства.

Обстоятельством, смягчающим наказание, является чистосердечное раскаяние подсудимого.

Исходя из совокупности изложенных обстоятельств, суд назначает ОСОБА_1 наказание по ч. 1 ст. 309 УК Украины в виде штрафа в нижних пределах, установленных санкцией статьи уголовного закона, которое считает необходимым и достаточным для исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Меру пресечения подписку о невыезде следует оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, а после - отменить.

Судебные издержки, понесенные на проведение судебно-химической экспертизы, в размере 225 гривен 12 копеек следует взыскать с подсудимого.

Вещественные доказательства - газетный сверток с веществом растительного происхождения - каннабисом, хранящийся в камере хранения Приморского РО МГУ УМВД Украины в Донецкой области, - уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд,-

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 850 (восемьсот пятьдесят) гривен.

Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде, а после вступления - отменить.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУ УМВД Украины в Донецкой области судебные издержки, понесенные на проведение экспертизы, в размере 225 гривен 12 копеек, на р/с № 31253272210095 в УГК в Донецкой области, МФО 834016, код ОКПО 25574914, код 16.89.11.01.

Вещественные доказательства - сверток с веществом растительного происхождения - каннабисом, хранящийся в камере хранения Приморского РО МГУ УМВД Украины в Донецкой области, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Донецкой области в г. Мариуполе через Приморский районный суд г. Мариуполя в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Суддя:Митрофанова Є. Г.