Рішення № 41703408, 01.06.2012, Вознесенський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Петровський районний суд м. Донецька)

Справа № 0540/1285/2012

Провадження № 2/0540/1330/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

м. Донецьк 01 червня 2012 р.

Петровський районний суд м. Донецька в складі: головуючий - суддя Фунжий О.А., при секретарі Рубаковій Г.А., за участю представника позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою

Приватного акціонерного товариства Українська акціонерна страхова компанія АСКА до ОСОБА_2 про стягнення в порядку регресу суми сплаченого страхового відшкодування, -

В с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача в порядку регресу суми сплаченого страхового відшкодування.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 13 березня 2010 р. відповідач, рухаючись по вул. Купріна в м. Донецьку, скоїв зіткнення з автомобілем Дача, реєстраційний номер НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_3, внаслідок чого автомобіль отримав механічні пошкодження, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП. Пошкоджений з вини відповідача автомобіль було застраховано позивачем у відповідності з договором страхування транспортного засобу № 7394890 від 19 червня 2009 р. Випадок визнано страховим, та перераховано страхове відшкодування в розмірі 4 743 грн. 67 коп. Страхова компанія відповідача сплатила на рахунок позивача страхове відшкодування в розмірі 4 233 грн. 67 коп. Таким чином, заборгованість відповідача складає 510 грн. 00 коп. (франшиза). З наведених підстав позивач просить суд стягнути з відповідача у рахунок відшкодування витрат, повязаних зі сплатою страхового відшкодування 510 грн. 00 коп., а також 214 грн. 60 коп. - витрати на сплату судового збору.

В судовому засіданні представник позивача підтвердила позовні вимоги та їх обґрунтування, наполягаючи на задоволенні позову.

В судове засідання відповідач не зявився, про явку до суду повідомлений належним чином, в зв'язку з чим суд відповідно до ст. 224 ЦПК України ухвалив про заочний розгляд справи.

Суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 19 червня 2009 р. між ОСОБА_3 та Приватним акціонерним товариством Українська акціонерна страхова компанія АСКА укладено договір страхування транспортного засобу № 7394890, предметом якого є майновий інтерес, повязаний з володінням, користуванням, розпорядженням автомобілем Дача, реєстраційний номер НОМЕР_1 (а.с. 3-7).

13 березня 2010 р. о 09 год. 45 хв. ОСОБА_2 керуючи автомобілем „Шевролет, реєстраційний номер НОМЕР_2, рухаючись по вул. Купріна, 117-а в Кіровському районі м. Донецька, в порушення вимог п. 13.1. Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 р. № 1306, не дотримався безпечної дистанції, та скоїв зіткнення з автомобілем Дача, реєстраційний номер НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_3, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні ушкодження. За даним фактом постановою Кіровського районного суду м. Донецька від 31 березня 2010 р. ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, і накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн. (а.с. 2)

Відповідно до звіту про оцінку вартості матеріальної шкоди, завданої пошкодженням транспортного засобу № 118/03/10 від 17 березня 2010 р., вартість матеріальної шкоди, завданої власнику транспортного засобу внаслідок ушкодження транспортного засобу Дача, реєстраційний номер НОМЕР_1 становить 5 715 грн. 26 коп. (а.с. 9-17)

На підставі страхового акту № 1308/1 від 23 березня 2010 р., розрахунку страхового відшкодування, даний випадок визнано страховим, та позивачем проведено виплату страхового відшкодування в розмірі 4 743 грн. 67 коп. (а.с. 8, 18)

Страхова компанія відповідача сплатила на рахунок позивача страхове відшкодування в розмірі 4 233 грн. 67 коп. Отже, заборгованість відповідача складає 510 грн. 00 коп. (франшиза).

Відповідно до ст. 1166 ЦК України шкода, завдана майну фізичної чи юридичної особи, відшкодовується у повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно зі ст. 27 Закону України «Про страхування», ст.ст. 993, 1191 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, яка отримала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдану шкоду.

Таким чином, з моменту виплати страхового відшкодування, у ПАТ УАСК АСКА виникло право вимоги до ОСОБА_2 щодо відшкодування завданої шкоди в межах своїх фактичних затрат, що дорівнює 510 грн. 00 коп., та є підставою для задоволення позову.

Згідно зі ст.ст. 79, 88 ЦПК України, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з відповідача на користь позивача необхідно стягнути витрати по сплаті судового збору в розмірі 214 грн. 60 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. 27 Закону України «Про страхування», ст.ст. 993, 1166, 1188, 1191 ЦК України, ст.ст. 212-215, 224-227 ЦПК України, суд

В и р і ш и в :

Позов Приватного акціонерного товариства Українська акціонерна страхова компанія АСКА до ОСОБА_2 про стягнення в порядку регресу суми сплаченого страхового відшкодування задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Приватного акціонерного товариства Українська акціонерна страхова компанія АСКА, розрахунковий рахунок 265060100448 в ПАТ „ПроКредит Банк м. Київ, МФО 320984, ЄДРПОУ 13490997, у рахунок відшкодування витрат, повязаних зі сплатою страхового відшкодування - 510 (пятсот десять) грн. 00 коп., а також 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп. - витрати на сплату судового збору. Всього стягнути - 724 (сімсот двадцять чотири) грн. 60 коп.

Заяву про перегляд заочного рішення відповідачем може бути подано до місцевого суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на це рішення може бути подана в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Донецької області через місцевий суд протягом десяти днів зі дня його проголошення.

Суддя О.А. Фунжий