Рішення № 4170255, 30.06.2009, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.06.09 Справа№ 17/106

Господарський суд Львівської області

у складі судді Ділай У.І.

при секретарі Хрунь І.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовною заявою: ТзОВ “ДМТ-Захід”, м. Львів

до відповідача: ПП “Аптечний склад “Біосет”, м. Львів

про: стягнення 65 245,37 грн.

Представники :

Від позивача: Сотник Т.Л. –директор

Від відповідача: не з’явився

Представнику позивача роз’яснено права і обов’язки передбачені ст.ст. 20, 22 ГПК України. Згідно клопотання технічна фіксація судового процесу не здійснюється.

Суть спору:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява ТзОВ “ДМТ-Захід”, м. Львів до ПП “Аптечний склад “Біосет”, м. Львів про стягнення 65 245,37 грн.

Ухвалою суду від 25.05.2009р. порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 10.06.2009р.

З підстав, викладених в Ухвалі суду від 10.06.2009р. розгляд справи відкладався.

В судових засіданнях представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач явку представника в судові засідання з невідомих причин не забезпечив, відзиву на позовну заяву суду не надав, хоч і був належно повідомлений про час та місце розгляду справи.

Враховуючи те, що суду представлено достатньо доказів для вирішення справи по суті, відповідно до ст. 75 ГПК України, справу розглянуто у відсутності представника відповідача.

В процесі розгляду матеріалів справи судом встановлено:

01.04.2008р. між сторонами у справі укладено Договір № 350, відповідно до умов якого позивач взяв на себе зобов’язання передавати у власність відповідача товари медичного призначення в асортименті, а відповідач в свою чергу зобов’язався приймати та оплачувати отриманий товар.

На виконання договірних зобов’язань позивач передав відповідачу вироби медичного призначення на загальну суму 175 138,00грн., що підтверджується видатковими накладними із відтисками печаток та підписами повноважних представників сторін (оригінали накладних оглянуто судом в судовому засіданні, копії долучено до матеріалів справи).

Відповідно до змісту п. 3.3.2. Договору, оплату товару відповідач зобов’язувався здійснювати протягом 30 календарних днів з моменту його отримання.

Як зазначається у позовній заяві, отриманий товар відповідач оплатив частково на суму 67 091,46грн., частину товару на суму 42 801,17грн. повернуто позивачу.

Станом на 20.05.2009р., заборгованість ПП “Аптечний склад “Біосет” перед ТзОВ “ДМТ-Захід” складає 65 245,37грн.

За порушення строків оплати на підставі п. 5.2. Договору позивач просить суд стягнути з відповідача пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожний день прострочення, що за розрахунком позивача становить 7 932,13 грн.

Загальна сума позовних вимог становить 73 177,50грн.

Суд заслухавши пояснення представника позивача, розглянувши та дослідивши докази по справі та оцінивши їх в сукупності, прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав:

Згідно ст. 509 ЦК України зобов'язання є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку, при цьому зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 174 ГК України господарські зобов'язання виникають з господарського договору та інших угод, передбачених законом.

У відповідності до ст. 526 ЦК України, 193 ГК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Порушенням зобов'язання, відповідно до ст. 610 ЦК України, є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

В силу ст. 216 ГК України, учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених кодексом, іншими законами та договором.

Правова норма ч. 1 ст. 612 ЦК України визначає, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

У ст. 525 ЦК України передбачено, що одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається, а у відповідності до ст. 599 ЦК України, зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Із врахуванням вищевикладеного, позовні вимоги є обгрунтованими, доведеними наявними в матеріалах справи доказами та підлягають до задоволення. Відповідач доводів позивача не спростував, доказів оплати боргу суду не надав.

У відповідності з п. 4 ч. З ст. 129 Конституції України та ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Судові витрати згідно ст. 49 ГПК України покладаються на відповідача у повному обсязі.

При дослідженні матеріалів справи судом встановлено, що позивач не сплатив державного мита у розмірі відповідно до суми позовних вимог. Відтак до стягнення з відповідача в доход державного бюджету підлягає сума недоплаченого державного мита в розмірі 79,33грн.

На підставі наведеного та керуючись ст. 174, 193, 216 ГК України, ст.ст. 509, 526, 599, 610, 612 ЦК України, ст. ст. 4-3, 7, 15, 17, 33, 43, 49, 75, 82-84 ГПК України, суд

ВИРІШИВ :

1. Позовні вимоги задоволити.

2. Стягнути з ПП “Аптечний склад “Біосет” (79000, м. Львів, вул. Джорджа Вашингтона, 21. Код ЄДРПОУ 34857625) на користь ТзОВ “ДМТ-Захід” (79017, м. Львів, вул. Тарнавського, 13/5. Код ЄДРПОУ 34857625) 652 445,37 грн. боргу, 7 932,13 грн. пені, всього –73 177,50грн.; 652,45 грн. державного мита та 312,50 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Стягнути з ПП “Аптечний склад “Біосет” (79000, м. Львів, вул. Джорджа Вашингтона, 21. Код ЄДРПОУ 34857625) в доход державного бюджету (р/р № 31119092800006 в УДК у Л/о, Отримувач –Держбюджет Личаківського району м.Львова, МФО 825014, код ЄДРПОУ 20807199) 79,33 грн. державного мита

4. Накази видати згідно ст.116 ГПК України.

Суддя Ділай У.І.