Постанова № 41702456, 23.02.2012, Олександрівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Донецька)

3/0532/224/2012

0532/637/2012

ПОСТАНОВА

Іменем України

23.02.2012 суддя Ленінського районного суду м. Донецька Данилюк О.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від СДПІ по роботі з ВПП у м. Донецьку про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого генеральним директором ЗАТ «ВО «КОНТІ», який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 12,

за ст. ст. 163 1 ч. 1, 163-4 ч. 1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Генеральний директор ЗАТ «ВО «КОНТІ», розташованого за адресою: 83100, м. Донецьк, булв. Шевченка, 6б - ОСОБА_1 допустив порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку а саме: п. 5.1 ст. 5. Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств»від 28.12.1994 року за № 334/94-ВР (зі змінами та доповненнями) в частині неправомірного формування валових витрат по операціях з ТОВ «Екотехнологія»та ПП «Рупас-Пак», в результаті завищені валові витрати на 27252,9 грн., у тому числі за період з 01.07.2010 р. по 31.10.2010 р. у сумі 11879.1 грн. та за період з 01.10.2010 по 31.12.2010 у сумі 15373,8грн., п. 5.1, пп.5.2.1 п.5.2, п.п.5.3.1, п. п. 5.3.9 п. 5.3 ст. 5 Закону України "Про оподаткування прибутку підприємств" № 334/94-ВР від 28.12.1994 (із змінами та доповненнями) в частині неправомірного віднесення до складу валових витрат суму 300 950,0грн., яка не підтверджена відповідними документами, обов'язковість ведення і зберігання яких передбачена правилами ведення обліку за період з 01.10.2010 р. по 31.12.2010 р., що призвело до завищення від'ємного значення об'єкта оподаткування за 3 квартали 2010 року у сумі 11879,0 грн. та заниження податку на прибуток на 82051,0 грн. за 2010 рік, п. 7.4.1 п. 7.4., п.п 7.7.2 «а»п. 7.7 ст. 7 Закону України від 03.04.1997р. №168/97-ВР «Про податок на додану вартість»(із змінами та доповненнями) та п. 200.4 «а»ст. 200 Податкового Кодексу України від 02.12.2010р. № 2755-УІ (із змінами та доповненнями) підприємством завищено суму податкового кредиту з податку на додану вартість на загальну суму 5451 грн., у т.ч. за липень 2010р. в сумі 2376 грн. за грудень 2010р. в сумі 3075 грн., в результаті чого завищено суму, що підлягає бюджетному відшкодуванню на загальну суму 5 451грн., у т.ч. за серпень 2010р. на суму 2376 грн., за січень 2011р. на суму 3075грн., а також п.5 Порядку подання фінансової звітності, що затверджений постановою Кабінету міністрів України від 28.02.2000 № 419 та п.2.7 ст.2 Постанови Правління Національного банку України «Положення про валютний контроль»від 08.02.2000 №49 в частині несвоєчасного надання Декларації про валютні цінності, доходи та майно, що належать резиденту України і знаходяться за її межами, станом на 01.10.2010 р.

Крім того, генеральний директор ЗАТ «ВО «КОНТІ», розташованого за адресою: 83100, м. Донецьк, булв. Шевченка, 6б - ОСОБА_1 допустив порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи, а саме: неутримання та неперерахування до бюджету суми податку на доходи фізичних осіб з наданих фізичним особам подарунків, чим порушено п.п. 165.1.39 п. 165.1 ст. 165 Податкового кодексу України від 02.12.2010р. №2755-VI

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та дату слухання справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі.

Провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушень, передбачених ст. ст. 163 1 ч. 1, 163-4 ч. 1 КУпАП, повністю підтверджується матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення, актом про результати планової виїзної перевірки з питань дотримання вимог податкового законодавства № 820/05-16-28/2-25112243 від 16.12.2011 р.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення передбачені ст. ст. 163 1 ч. 1, 163 4 ч. 1 КУпАП, у звязку з чим, враховуючи характер скоєних ОСОБА_1 правопорушень, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан, йому необхідно призначити стягнення з урахуванням ч. 2 ст. 36 КУпАП у вигляді штрафу, що буде необхідним і достатнім, з метою виховання особи в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненою нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

На підставі наведеного, ст. ст. 163 4 ч. 1, 163 1 ч. 1 КУпАП та керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 за ст. ст. 163 4 ч. 1, 163 1 ч. 1 КУпАП адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 грн. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд 1-ї інстанції шляхом подання у 10-ти денний строк з моменту винесення постанови апеляційної скарги.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя:О. С. Данилюк