Постанова № 41701579, 30.01.2012, Смолянинівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд м. Донецька)

Дело № 1/531/277/12

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

30.01.2012 года город Донецк

Куйбышевский районный суд г. Донецка в составе:

председательствующего судьи МАШКИНОЙ Н.В,

при секретаре Петровой Ю.Ю.,

с участием прокурора Васенковой Ю.Ф.,

защитника ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале районного суда в г. Донецке уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, холостого, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, не судимого в силу ст. 89 УК Украины, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л :

26 ноября 2011 года примерно в 11 часов 00 минут ОСОБА_2, находясь в лесопосадке, расположенной вблизи остановочного пункта 377 км в пос. Удачное Красноармейского района Донецкой области, действуя умышленно, незаконно сорвал с одного куста дикорастущего растения конопли верхнюю часть, путём её отделения от стебля растения, которую поместив в мешок с дровами и незаконно перенёс в сарай, расположенный по месту своего жительства по адресу: Донецкая область, Красноармейский район, поселок Удачное, пер. Крупской, дом 3, где разложил в сарае на дровах для дальнейшего высыхания для личного употребления без цели сбыта.

После чего, 30 ноября 2011 года во второй половине дня ОСОБА_2 измельчил руками высушенное растение дикорастущей конопли, изготовив неустановленное количество особо опасного наркотического средства, часть которого употребил путём курения, а оставшееся измельчённое наркотическое средство массой 12,25 г поместил в бумажный свёрток и продолжил хранить в сарае по указанному выше адресу для дальнейшего личного употребления без цели сбыта до 1 декабря 2011 года.

1 декабря 2011 года примерно в 6 часов 40 минут ОСОБА_2 взял бумажный свёрток с наркотическим средством, поместил его в перчатку, одетую на левую руку, и храня при себе, пешком направился на остановку общественного транспорта, расположенную в пос. Удачное Красноармейского района Донецкой области, где на автобусе сообщением «Удачное-Красноармейск-Донецк» приехал на АС «Западная», расположенную в Куйбышевском районе г. Донецка.

Примерно в 11 часов 30 минут того же дня ОСОБА_2, находясь на остановке общественного транспорта, расположенной на АС «Западный» по ул. Ленкоранской вблизи дома № 17 в Куйбышевском районе г. Донецка был остановлен работниками милиции и доставлен в Куйбышевский РО ДГУ ГУ МВД Украины в Донецкой области, расположенный по адресу г. Донецк, ул. Матросова, 27, где в период времени с 12 часов 50 минут до 13 часов 20 минут при осмотре личных вещей, в перчатке, одетой на левую руку, был обнаружен и изъят бумажный свёрток с измельчённым веществом растительного происхождения зелёного цвета, являющиеся согласно заключению эксперта № 2202 от 16 декабря 2011 года особо опасным наркотическим средством - каннабисом, массой 12,25 г. Масса каннабиса в пересчёте на сухое вещество составляет 11,03 г.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 виновным себя признал полностью, чистосердечно раскаялся. Пояснил, что периодически он употреблял путем курения наркотическое средство - каннабис. 26.11.2011 года он находился в лесопосадке в поселке Удачное Красноармейского района Донецкой области, где занимался заготовкой дров. Там он обнаружил дикорастущее растение конопли, сорвал с него верхушечную часть, положил в мешок с дровами, который принес домой по адресу: поселок Удачное, пер. Крупской, 3. Дома он разложил коноплю в сарае на дровах для дальнейшего высыхания. Через несколько дней высушенную коноплю он измельчил руками и часть употребил, а часть положил в бумажный сверток, который хранил дома. Утром 01.12.2011 года он собирался на роботу в г.Мариуполь и взял с собой бумажный сверток с коноплей, который поместил в перчатку, одетую на левую руку. Из поселка Удачное на общественном транспорте он приехал на АС "Западный" в Куйбышевском районе г. Донецка, чтобы пересесть на автобус с сообщением в г. Мариуполь, однако в это время был остановлен работниками милиции, на вопрос которых о имеющихся у него запрещенных предметах, сообщил о наличии у него конопли.

В судебном заседании установлено, что изложенные фактические обстоятельства дела никем не оспариваются, подсудимый и другие участники судебного разбирательства правильно понимают содержание этих фактических обстоятельств, у суда нет сомнений в добровольности и истинности их позиций, поэтому суд признал нецелесообразным исследование других доказательств относительно фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.

Оценивая доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина подсудимого в незаконном приобретении, изготовлении, хранении и перевозке наркотических средств без цели сбыта доказана полностью, а его действий правильно квалифицированы органами досудебного следствия по ч.1 ст.309 УК Украины.

При определении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, не относящегося к категории тяжких, не имеющего насильственного характера и не представляющего высокой общественной опасности.

Рассматривая вопрос о личности виновного, суд учитывает, что он положительно характеризуется по месту жительства, в силу ст. 89 УК Украины не судми, у врача-психиатра на учете не состоит, у врача-нарколога состоит на учете с 13.12.2011 года, работает не официально.

В качестве смягчающего наказание обстоятельства суд учитывает чистосердечное раскаяние виновного и активное содействие раскрытию данного преступления своими признательными показаниями. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

С учетом изложенного суд считает, что исправление подсудимого и предупреждение совершения новых преступлений возможно путем назначения ему наказания в виде штрафа.

Вещественное доказательство особо опасное наркотическое вещество, находящееся в камере хранения вещественных доказательств Куйбышевского РО ДГУ ГУМВД Украины в Донецкой области, подлежит уничтожению.

С учетом установленных обстоятельств, с ОСОБА_2 в пользу экспертного учреждения в соответствии с требованиями ст.ст. 91, 93 УПК Украины подлежат взысканию судебные издержки в виде затрат на проведение экспертизы.

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины,-

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 850 (восемсот пятдесят) гривен.

Меру пресечения осужденному в виде залога оставить прежней до вступления приговора в законную силу, после чего отемнить, вернув залог залогодателю.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу научно- исследовательского экспертно криминалистического центра УМВД Украины в Донецкой области по счету № 2094-8/2202 от 16 декабря 2011г. судебные издержки за проведение химической экспертизы в сумме 225 (двести двадцать пять) грн 12 коп на расчетный счет 31253272210095 МФО 834016 ОКПО 25574914 в УГК Донецкой области.

Вещественное доказательство - особо опасное наркотическое средство, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Куйбышевского РО ДГУ УМВД Украины в Донецкой области - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения копии приговора.

Суддя: