Справа № 3-2443/11
ПОСТАНОВА
23.12.2011 р.
Суддя Куйбишевського районного суду м. Донецька Ларіна О.В., розглянувши матеріали заступника начальника ДПІ у Куйбишевському районі м. Донецька про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Абхазія, працюючої головним бухгалтером ТОВ «Газтеплосервіс-ЛТД»мешкає: м. Донецьк-60, пр. Дзержинського 65/42
за ст. 163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
Відповідно результатам планової перевірки ТОВ «СМК»від 29.09.2011 року встановлено порушення порядку ведення податкового обліку, а саме порушення головним бухгалтером ТОВ «Газтеплосервіс-ЛТД»ОСОБА_1 п.4.1 ст.4 пп. 11.3.1 ст. 11 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємства»№334/94-ВР від 28.12.1994 року (із змінами та доповненнями) ТОВ «Газтеплосервіс-ЛТД»занижено податок на прибуток у сумі 1074 грн., а саме у 4 кварталі 2008 року у сумі 23 грн., у 1 кварталі 2009 року у сумі 895 грн., у 3 кварталі 2010 року у сумі 156 грн.; п.п.3.1.1 п.3.1, пп.4.5.1 п.4.5 ст. 4, пп. 7.2.3 п.7.2, пп. 7.3.1, п.7.3 п.7.4.1, пп. 7.4.4, пп. 7.4.5 п.7.4 ст. 7 Закону України від 03.04.1997 року № 168/97-ВР «Про податок на додану вартість»(із змінами та доповненнями) ТОВ «Газтеплосервіс-ЛТД»занижено податок на додану вартість, що підлягає сплаті до бюджету на суму 101245 грн., у т.ч. за листопад 2008 року на суму 6171 грн., за лютий 2009 року на суму 4160 грн., за квітень 2009 року на суму 2776 року, за червень 2010 року на суму 3587 грн., за липень 2010 року на суму 1798 грн., за вересень 2010 року на суму 82753 грн.; пп. 4.1.4 «а»п.4.1 ст. 4 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетом і державними цільовими фондами»№2181-ІІІ від 21.12.2000 року, пп. 49.18.1 п.49.18 ст. 49 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI (зі змінами та доповненнями) несвоєчасно надано до ДПІ декларації з податку на додану вартість за травень 2009 року, червень 2009 року, березень 2010 року, квітень 2010 року, вересень 2010 року, жовтень 2010 року, грудень 2010 року, січень 2011 року, лютий 2011 року.
Інспектором ДПІ Куйбишевського району м. Донецька відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення серії АА № 268016 від 15.11.2011 року.
При складанні протоколу правопорушник був сповіщений про час та місце його розгляду. В судове засідання правопорушник зявилася, останній розяснено ст.268 КУпАП, ОСОБА_1 пояснила, що вину визнає, просила суворо не карати.
Вина ОСОБА_1, у здійсненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, підтверджується даними протоколу, актом перевірки №2636/23-1/33670662 від 29.09.2011 року.
Згідно з наказом №28/К від 16.11.2005 року ОСОБА_1 є головним бухгалтером ТОВ «Газтеплосервіс-ДТД».
Таким чином, дослідив матеріали справи, суд приходить до висновку що у діях ОСОБА_1, вбачається склад правопорушення передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП, тобто, відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку.
При накладенні адміністративного стягнення, з огляду на викладене, характер зробленого правопорушення, особистість порушника і керуючись ст. 34, ст. 163-1 ч. 1, ст. 283, п.1 ст. 284 КУпАП , суд, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 притягти до адміністративній відповідальності по ст. 163-1 ч.1 КУпАП та призначити їй адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Донецької області через Куйбишевський районний суд м. Донецька протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Суддя Куйбишевського районного
суду м. ДонецькаО.В. Ларіна
Судове рішення № 41701328, Смолянинівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд м. Донецька) було прийнято 23.12.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-2443/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: