Рішення № 41700167, 10.02.2012, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

10.02.2012

Справа № 2/519/931/12

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«10»лютого 2012 року Жовтневий районний суд міста Маріуполя у складі: головуючого - судді Папаценко П.І., при секретарі Конівченко Ю.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі справу за позовом ПАТ Комерційний банк «Приватбанк»до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу, відсотків та штрафу за договором кредиту,-

В С Т А Н О В И В:

24.01.2012 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на користь ПАТ Комерційний банк «Приватбанк»по укладеному кредитному договору б/н від 21.07.2006р. заборгованість по кредиту в сумі 9986,62 грн., заборгованість за відсотками за користування кредитом в сумі 11124,99 грн., штрафні санкції за порушення виконання зобовязання: фіксовану частину штрафу в сумі 500 грн., відсоткову складову штрафу в сумі 1055,58 грн., всього на суму 22667,19 грн., а також судовий збір, сплачений позивачем при подачі позову в суд, в сумі 226,67 грн., з тих підстав, що відповідач виконує свої зобов'язання по поверненню кредиту не в повному обсязі.

Представник позивача у судовому засіданні не була присутня, направила суду заяву про підтримання позовних вимог, наполягання на їх задоволенні і розгляд справи без її участі.

Відповідач повідомлений належним чином про час і місце судового розгляду справи, у судове засідання не зявився, надіслав суду заяву про визнання позову, не заперечення проти його задоволення і розгляд справи у його відсутності.

Відповідно до поданих сторонами заяв суд розглянув справу у їх відсутності.

Фіксація судового процесу технічними засобами не велась у відповідності з ч. 2 ст. 197 ЦПК України у звязку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть в ній участь.

Керуючись вимогами ст. 174 ЦПК України, суд ухвалює рішення про задоволення позову, так як відповідачем позов визнаний і для цього маються законні підстави.

Судом встановлено, що відповідно до укладеного договору б/н від 21.07.2006р., відповідач ОСОБА_1 21.07.2006 року отримав кредит у розмірі 1000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку з умовою сплати відсотків за користування кредитом у розмірі 36 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Погашення заборгованості по кредиту, відсоткам та комісії здійснюється відповідно до умов договору кредиту. Умовами укладеного договору передбачено, що Договір складається з заяви позичальника, умов надання банківських послуг та Правил користування платіжною карткою. Статтями 526, 527, 530 ЦК України передбачено, що зобовязання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Пунктом 8.6 Договору передбачено, що у випадку порушення позичальником строків платежів за будь-яким з грошових зобовязань, передбачених договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобовязаний сплатити Банку штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми позову. Відповідач ОСОБА_1 належним чином не виконував умови погашення кредиту, в наслідок чого у нього зявилась заборгованість перед позивачем станом на 30.11.2011р. в сумі 22667,19 грн., з яких: заборгованість по кредиту в сумі 9986,62 грн., заборгованість за відсотками за користування кредитом в сумі 11124,99 грн., штрафні санкції за порушення виконання зобовязання: фіксована частина штрафу в сумі 500 грн., відсоткова складова штрафу в сумі 1055,58 грн. Вказана заборгованість підтверджується наданим позивачем суду розрахунком.

Відповідачем ОСОБА_1 порушені умови кредитного договору, тому суд вважає вимоги позивача обґрунтованими і позов задовольняє в розмірах, які визначені в розрахунку заборгованості, наданому суду позивачем.

На підставі ст. ст. 526, 527, 530, 551, 1054 ЦК України, керуючись ст. 10, 11, 60, 88, 197 ч. 2, 213, 215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ПАТ Комерційний банк «Приватбанк»до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу, відсотків та штрафу за договором кредиту задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ Комерційний банк «Приватбанк», розташованого за адресою: 49094 м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд.50 (код ЄДРПОУ 14360570 рах. № 2909282900311, МФО 305299) заборгованість по кредиту в сумі 9986,62 грн., заборгованість за відсотками за користування кредитом в сумі 11124,99 грн., штрафні санкції за порушення виконання зобовязання: фіксовану частину штрафу в сумі 500 грн., відсоткову складову штрафу в сумі 1055,58 грн., всього на суму 22667,19 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ Комерційний банк «Приватбанк», розташованого за адресою: 49094 м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд.50 (код ЄДРПОУ 14360570 рах. № 264993919400001, МФО 305299) судовий збір у розмірі 226,67 грн.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:П.І. Папаценко