Рішення № 4169894, 10.07.2009, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

————————————————————————————————————————

* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "10" липня 2009 р.

Справа № 9/760

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Алексєєва М.В.

за участю представників сторін

від позивача Щуцький А.В. дов. №819 від 04.12.08.

від відповідача не з'явився

Розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі справу за позовом Відкритого акціонерного товариства "Житомир-АВТО" (м.Житомир)

до Приватного підприємства "Веско-Льон" (м.Житомир)

про стягнення 1640,00 грн.

Позивачем пред'явлено позов про стягнення на його користь з відповідача 1640,00 грн. боргу.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач письмового відзиву на позовну заяву не надав, свого представника в засідання суду не направив, про причини неявки суд не повідомив. Про час і місце судового засідання повідомлений належним чином.

Суд вважає вказану обставину такою, що не перешкоджає розгляду справи.

Відповідно до статті 75 ГПК України, справа розглядається за наявними в ній матеріалами справи.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд,

ВСТАНОВИВ:

Між Відкритим акціонерним товариством "Житомир-АВТО" (позивач у справі) та Приватним підприємством "Веско-Льон" було підписано замовлення-наряд №ЗН-0098066 від 04.02.09р. (а.с.7).

У відповідності до даного замовлення-наряду позивач виконав роботи по технічному обслуговуванню автомобіля Шевроле-Нива, держ.№АМ 0393 АР.

Виконання робіт на суму 1774,88 грн. підтверджуються актом виконаних робіт №ЗА-0001595 від 04.02.09р. (а.с.8).

Відповідно до ст. 509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідач розрахунки провів частково, в наслідок чого утворилась заборгованість в сумі 1610,00 грн.

Відповідно до ст.530 ЦК України якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

У відповідності до ст.530 ЦК України позивач на адресу відповідача направив 27.04.09. лист за №190 (а.с.11) про оплату суми боргу .

Проте, вищевказана вимога була залишена відповідачем без відповіді та задоволення.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Статтею 525 ЦК України передбачено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Відповідач письмового відзиву на позовну заяву не надав, позов за предметом та підставами пред'явлення не оспорив.

Згідно ст.33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Оцінивши матеріали справи, господарський суд прийшов до висновку, що позов обґрунтований, підтверджується належними доказами, що є в матеріалах справи, підлягає задоволенню в повному обсязі на суму 1610,00 грн. боргу.

Судові витрати по сплаті державного мита та на оплату інформаційно-технічного забезпечення судового процесу покладається на відповідача.

На підставі ст.ст. 509, 525, 526 ЦК України та керуючись ст. 22, 33, 49, 69, 75, 82-85 ГПК України

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Приватного підприємства "Веско-Льон", 10020, м.Житомир, проспект Миру,52, код 03112857

на користь Відкритого акціонерного товариства "Житомир-Авто", м. Житомир, проспект Миру, 52, код 03112857 - 1610,00 грн. боргу, 102,00 грн. державного мита та 312,50 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного терміну з дня його підписання.

Суддя

Алексєєв М.В.

Дата підписання 15.07.09.

Віддрукувати:

1 - в справу

2,3 - сторонам