Справа № 508/3021/12
С У Д О В И Й Н А К А З
03 березня 2012 року суддя Ворошиловського районного суду м. Донецька Алтухова О.С, розглянувши заяву
Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Аеліта», місце знаходження: м. Донецьк, вул.Шекспіра, 13
до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_1 в інтересах неповнолітніх ОСОБА_3, ОСОБА_4, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1,
На пiдставi ст.ст. 95, 96, 102, 103 ЦПК України, -
Н А К А З У Ю :
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_1 в інтересах неповнолітніх ОСОБА_3, ОСОБА_4, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1,
на користь Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Аеліта», місце знаходження: м. Донецьк, вул.Шекспіра, 13, розрахунковий рахунок №26004000097038 в ПАТ УСБ м.Донецьк, МФО 300023, ЄДРПОУ 35151841, суму заборгованості у загальних витратах на утримання будинку та прибудинкової території в розмірі 769,86 гривень, 107,30 гривень по сплаті судового збору.
Суддя Ворошиловського О.С.Алтухова
районного суду м. Донецька
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
Судовий наказ набрав чинності „_______2012 року.
Судовий наказ може бути пред'явлений до виконання до „___ 2013 року.
Судовий наказ виданий „_____2012 року.
Суддя О.С.Алтухова
Судове рішення № 41698777, Юзівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Ворошиловський районний суд м. Донецька) було прийнято 03.03.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 508/3021/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: