508/839/12
УХВАЛА
про повернення заяви
29 лютого 2012 року суддя Ворошиловського районного суду міста Донецька Алтухова О.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 25.10.2011 р. №2н-1642/11, -
ВСТАНОВИЛА:
До суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 25.10.2011 р. №2н-1642/11.
Разом з тим, заявником при предявленні заяви в порушення п.п.4, 5 ч.3 ст.105 ЦПК України не були зазначені обставини, які свідчать про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача, посилання на докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача.
Ухвалою Ворошиловського районного суду м. Донецька від 26 січня 2012 року заява залишена без руху для усунення недоліків, надано заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання заявником ухвали, так як заява не відповідала вимогам ст. 119 ЦПК України.
Ухвала була направлена заявникам, однак 28.02.2012 року повернувся конверт із зазначенням причини повернення «за закінченням терміну зберігання».
До теперішнього часу недоліки не усунені.
За таких обставин заява вважається неподаною і повертається заявникові.
На підставі викладеного та керуючись ч. 2 ст. 121 ЦПК України, -
УХВАЛИЛА:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 25.10.2011 р. №2н-1642/11- вважати неподаною та повернути заявнику.
Суддя Ворошиловського
районного суду міста ОСОБА_2Алтухова
Судове рішення № 41698758, Юзівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Ворошиловський районний суд м. Донецька) було прийнято 29.02.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 508/839/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: